请教高手解释硬度值离奇事件

jialei31

图中硬度值布什的规律很正常，但是洛氏硬度值中间一排偏低，请高手指点是什么原因造成的。硬度测试前后均测试过标准块，均符合标准要求。 谢谢。

wahg

你将此件做个金相检查就可知道原因了：是加热不足，还是冷却速度太慢?

jialei31

对硬度片重新磨削后，中间一排硬度值均在30左右。困惑中。

wwjxgz

什么材料？会不会中间部位脱碳或者因表面不平硬度没打准？

jialei31

4# wwjxgz
为什么会脱碳？

wwjxgz

先检查一下金相，看看什么原因？
: T2 e3 F* V" [0 w) A脱碳主要是加热原因，楼主最好先说明加热方式及设备。

s_y_y1

: c- f9 t  `0 R- @/ Z2 ]
这是典型的自身回火软化效应！
由于工件较大，表面局部喷水淬火后，
其内部热量仍持续向外传递，
3 N$ `2 v0 y' S$ C4 h/ |致使己淬火的地方又被回火软化了！
7 t# {. }! Q( V% e所以中间这排硬度较外侧排低。

jilelee

楼上说的很对

bobqu

这是典型的自身回火软化效应！
由于工件较大，表面局部喷水淬火后，
# Y1 _) @$ V3 b, Q其内部热量仍持续向外传递，
  g; {( L2 M9 O% G7 O, ~致使己淬火的地方又被回火软化了！
所以中间这排硬度较外侧排低。
! p0 B; J, w# u4 {. l2 b! o8 ms_y_y1 发表于 2010-11-16 10:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ H5 H0 C& ]* W1 q' c$ g, W但是布什为什么是正常的？一般来讲布什应该比洛式出现离群值可能性低，但布什和洛式之间出现很大偏离的原因应该在于其测试深度的不同。

bobqu

7# s_y_y1
& y; M6 m( `& T$ o: R而且在把表面一层去掉后洛式硬度也提高了，说明硬度降低的只是表层薄薄一层，自回火现象不是这样的吧？
: q- z" @; ^  v9 G9 o1 I; l我觉得可能性最大的还是局部脱碳造成的，下次如果楼主再遇到这种现象可以在垂直该面的方向看一下金相，看到零点几个毫米的脱碳层可能性较大，如果确定是脱碳的话，原因还要根据式样形状，加热条件具体分析，但是只要做好脱碳保护，例如将式样埋入铸铁铁屑中就应该可以避免出现此现象。

wahg

无图无真相!在不检查金相之前任何分析都是猜测.

清洁工NO2

7# s_y_y1
0 U; k) a- z, c+ @7 c* }1 A
9 m; J9 Y3 B  }! y回答的很到位，中间淬火时其冷却速度依然没有两侧快。

jialei31

无图无真相!在不检查金相之前任何分析都是猜测.
- N$ t; ]2 |" s& e! Z/ F0 Awahg 发表于 2010-11-24 08:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经磨掉了，没有真相了。

nbjwbzj

7# s_y_y1  
. E; S  r- z" @# U而且在把表面一层去掉后洛式硬度也提高了，说明硬度降低的只是表层薄薄一层，自回火现象不是这样的吧？
我觉得可能性最大的还是局部脱碳造成的，下次如果楼主再遇到这种现象可以在垂直该面的方向看一 ...
3 n1 z& ~/ q. H8 E, n) tbobqu 发表于 2010-11-23 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

同意以上观点。

济南学大

我认为7楼说的对@

qql1982

我也是和 bobqu 一样的 疑问，楼主，最后找到真正的原因是什么啊？

bruce_lee0724

确实是回火软化问题 温度太高了或者回火时间太长 再查查

poiasunny

关注中。。。等LZ找到真正原因。。。