关于UG"N边曲面"之牢骚

xiaonai8212 · 发表于 2010-10-21 17:45:38

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

话题得从UG的“N边曲面”扯开。
以前我用UG3.0\4.0的时候，就期望后面的版本“N边面”能有所改进。一直从5.0-6.0，渐渐的就有了些许失望，但想想这明显是过度版本，也就继续的期望，继续的等待，后来出了7.0，还没下下来用就知道比之6.0好不到哪去，也就懒得去装起来玩了，眼不见心不烦。
再之后就是7.5，其实这个版本刚出的时候就想装起来试下，但一直存在跟其他版本不共存的情况，所以就一直拖着，最近终于耐不住，想麻烦麻烦点吧，终于是装上了，装上了也就失望了。
失望不在于7.5没有改进，说实在，很多东西改得还挺不错的，比如草图终于融合建模了，又比如同步建模等等，实在话，没有很深入了解，不敢说其他方面怎么样，所以说我的失望不在于其他方面，而是在于我一直期盼的“N边曲面”一如既往的没有多少改进，一如既往的垃圾，一如既往的鸡肋，一如既往的让人无语，一如既往。。。。。。。
不说你把N边曲面改得比其他软件好，你但凡稍微有点进步也好啊，结果只是更加的伤了心。
我刚装好7.5就马上迫不及待地首先去看"N边面"有了什么样的进步,但是简简单单的一个曲面做下来,扭曲得那叫一个风骚,那叫一个波涛起伏.
你要问我多简单的一个曲面,你构建一个圆台线框:就是一上一下一大一小两个圆,然后把两个圆的象限点用直线连接,做一下四分之一的圆台的锥面就知道了.这还是四边规则面哪,就做得一塌糊了,当然简单五边我也试过,同样的是一塌糊涂啊,随便拆拆也不至于啊（要注意如果眼光不够，要用曲面分析看下曲面曲率变化啊。但我不相信一个老手，会这么明显的变形都判断不出来）.更不说复杂多边曲面能有多高的质量了.
话说N年前偶然接触到"骚窝"的“填充面”的那一天起,我就前所未有的期望UG能有这个速度这个质量完成多边曲面的那一天.别说去跟CATIA比较我也满足了.结果年年盼年年失望.
有的看官且说了,你这是太依赖软件,对软件要求太高了.当然这我也就承认了.但是当N年前人家就能又快又好地完成一个标致的曲面的时候,而我们等到现在了还必须要把她拆得七零八落、惨不忍睹的时候，你还无动于衷吗。
是，做曲面嘛，多复杂的曲面，前辈们也都过来了，也没见谁做不出来过，当然复杂曲面我也能做得不错，就是花比其他软件多个几倍的时间拆拆，补补而已，多几道伤痕而已。
即便如此，但就像杀手杀人（和谐）一样，刀能杀人（和谐）、步枪能杀人（和谐），狙也能杀人（和谐）一样，难道要我们看着别人在那里用狙轻松写意把目标送回老家，而我们必须张牙舞爪的拿着匕首冲过去来个你死我活的时候也还无动于衷吗。来个狭路相逢豪气冲天的冲过去，固然勇气可嘉，但这年头是讲究效率的年头，早点用狙送REN回老家该干嘛干嘛不是挺好！！！

软件嘛年年更新月月更新，更新的意义在于进步，进步不是单方面的，是需要整体的提升。但一个太过明显的焦点问题(个人认为做曲面,多边曲面还是大家比较关注的问题吧)不去改进，心理还是会失落的。技术高明，不在意此问题的高人不在此列。

首先声明：我写这个，不是为了较真，所以看官也别较真啊。只是个人之于一个念想发发牢骚而已。如果有同感，但且请君会心一笑。不认同嘛，也就撇撇嘴一声不屑而已。这年头说句话真难。

zry7966570 · 发表于 2010-10-21 20:01:30

老兄！N边曲面是ug的一个强大功能，是你方法有误吧？

xiaonai8212 · 发表于 2010-10-22 08:00:13

老兄！N边曲面是ug的一个强大功能，是你方法有误吧？
2 c) L% a" w7 T) H8 J7 ]zry7966570 发表于 2010-10-21 20:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

不是说这个工具用不了，而是完成的曲面质量实在是太差，跟其他软件同类工具完成的质量根本不能比。
关键在于好久之前就已经是这样了，到现在都更新了多少版本了，还是毫无长进

andy1414 · 发表于 2010-10-22 08:08:07

呵呵!會用的拿去用,不會用的回給西門子

1469 · 发表于 2010-10-22 08:27:19

:lol:要改进的还多着呢~~~

astrokylin · 发表于 2010-10-22 21:44:58

西门眼里只有通用

想我等小老百姓的牢骚，基本上不会引起大洋那边的龙卷风。

在汽车行业，UG CATIA是作为结构设计软件来用的，而结构设计并没有那么多曲面。这个命令用也就是用在，倒角后的补面。

三维软件有太多相同之处，但也有很多不同的地方，有时候，这样比，有失公允。比如，NX中的网格面，哪个软件能有他强大？如果，先接触的NX，再用其他软件中的相似命令，就觉得差别很大了。

当然，能改进最好。NX如果把逆向模块整合好了，N边曲面做的曲面质量提高了，那CATIA真的不好混了（整机厂商一般也不会换软件环境的，除非两种软件差别太大）。

看着NX版本升来升去，实质变化不大，命令安新家的时候较多。尽管如此，还是看着亲切，主要是我觉得，NX是最接近NURBS理论的，像是一个NURBS的图像前端，对于各种命令的构面方式，比较容易理解。

xiaonai8212 · 发表于 2010-10-23 08:04:09

也许也是个人习惯问题吧，对于做惯了老版本的我来说，命令操作改成如今这等模样，还是让我很不习惯的，感觉有些东西本来挺简单，给搞得复杂化了。尽管现在用得也多了，也在努力适应。
也像楼上说的，实质性的东西也没改，结果把门面改头换面了，到现在也没弄明白意义在哪，难道就是因为换了东家？？？

联想3316 · 发表于 2010-10-23 09:57:29

本帖最后由联想3316 于 2010-10-23 10:00 编辑

支持楼上的观点，从我一开始接触UG就深深地感觉，把简单的事情搞复杂了，把简单的事情搞没了，比如4.0最简单的与撤销相对应的前进功能都没有，装配中想旋转部件观察一下，都变得那么难得了，这些事是最简单的事情--搞没了。像实体或草图的中心线、左、右零件的镜像及分割问题等等，简单的事情搞那么复杂，绕来绕去，直叫一个迷糊。也许鬼子的思维与我们就是这样的差别？在某些方面还比不上CAXA呢，真是挺汗颜的觉得很费解

xhs-aaa · 发表于 2010-10-25 12:50:21

老兄！N边曲面是ug的一个强大功能，是你方法有误吧？1 X4 W% G d+ [
zry7966570 发表于 2010-10-21 20:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

天啊！你应该多了解别的软件，CIMIT都比现在的7.5好N倍

有当然更好，没有楼主也别强求，开发软件也不是你我能做的事.........

mhj144007 · 发表于 2010-10-26 19:18:37

哈，又是西門所謂的更新就是想不同於先前的版本的一點小小的改變吧,，，還是一成不變的命令，也許大家又有牢騷發

hsashen · 发表于 2013-1-23 16:18:32

有些功能不能随心所欲

steven_cui · 发表于 2013-1-23 16:41:50

慢慢改,只能说现在nx改进的方向还不在曲面上...貌似在ptc的creo2开始,n边面整合到造型模块中,质量还可以.nx的估计也要一步一步来吧.

mfka · 发表于 2013-1-25 09:54:21

其它软件“N边曲面”好用,
UG“N边曲面”不好用,可用相关命令来完成。

江天意 · 发表于 2013-5-24 17:40:05

现在的N边曲面也就能做单纯的平面一到曲面就不行了和相邻曲面没办法光顺连接这个方面还是用catia做比较好

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 关于UG"N边曲面"之牢骚

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块