QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10839|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

* Q& c, I' y& Z+ N& h+ P/ }現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。8 T3 s1 M- H  e5 I
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑 3 K- K. O9 @! [1 F

5 `: i; j# F' {8 oCIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
* i4 S$ m7 q4 l4 ]8 k! l7 Q, N; [2 S4 d% W. @
最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5. k8 L8 c# V  f, O/ x

7 E" Y! O2 @$ ]  H/ x5 }简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了
- g) Z6 _# ]: B6 H6 n9 V
6 p- Y, J1 a3 X5 ?3 {- A到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少 5 L5 ~: J$ {3 S2 x# l# X4 r/ l7 p- `4 L

1 g  I: s  g4 C/ t现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡1 O6 U3 c3 @" [1 U
- E1 j: T" N! X& f# A! v1 }
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
: {9 _9 c  a6 y5 g- d0 n7 x- |" B- {- P8 H9 Z' H
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
4 ]2 U% Y  b2 i5 l
+ T  u" H/ u2 T$ _没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。2 m1 [7 J3 x0 s* h( k) ?+ `8 `7 m0 K
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度
9 V9 [) l) q* ~# k! OE10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。2 S& R% R/ Z3 T- {1 a# K  }
3 r1 }' m8 p) E3 n6 T5 Y
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。: H, U6 ?# ~" r2 g8 ?" {0 O) r& h( W

) o* O4 c; ]+ S, Q9 i$ F& i7 R什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。
* \- L$ a) `+ x- J2 u% }+ C# j6 o* r* F% K. n" I
最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
- q& q( `( m: g: B  }
( d9 u) u9 Q9 P# x( i按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。
: r9 H- u. Q8 Y1 G! S+ \# e9 J; p4 p  {7 v
看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑 3 n# ~3 u* E' T$ O  j& |
9 M4 p" P/ b+ r3 K
我用过CIM E9 与PM2010: T5 T. ^. {7 M9 [4 Q

; x% L  g; b' W5 H
& O5 L$ ~0 i7 n% Z如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了/ U) V1 e' P6 Z+ z. z

/ Z; ?8 Y' z0 aE我们是正版用户 来培训了7天
2 X! G: @6 p2 L! k4 p( M; i- r$ U' N( U% v, t+ F5 C
后来又买了PM2010 也来培训了7天
( N' j( h5 i% w; m* d% c
' b+ f% ]  v1 ~1 [
8 T$ ~9 o& j+ m8 W% b2 y4 b在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
) U# p! L" z% `( C3 O
: a& I: I% x  g0 f% ~  N* i5 b我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
' Z+ \6 e' N& B5 k. r7 D
  q2 s  y( v/ d, X' Z/ _9 ^我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
  ^, l' [5 R* [8 J* m* NUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了: e9 [7 g# G' D' I, g5 ?2 e
6 x& U+ o4 n# E$ h. e/ ]6 ?
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
: g* M0 N- Z' q" b  \4 Y1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)- |( f' b$ A9 J; J- y% s
2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑
* g. G6 W$ h+ H
我用过CIM E9 与PM20108 V/ f) ^, T* @# ]
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
8 t( u+ k3 P3 G- o6 A
9 ?& r& s& M8 a, w
对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。# a/ e- b* C5 ?; Y. O  [
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。! Q7 ]- @8 i6 I

( X, k" E# ?. m, V0 a7 h5 t& x0 HCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的( p. {( Z" f0 E" E0 [1 I

6 f1 [1 z, x! Q9 R因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑
8 \9 t& n0 U' e8 {* u/ u( i, D, L" ^! g6 b9 o" r4 I
现在单位把工作站又更新了
1 D( Y: x' m( x) L* |
9 T4 C6 p  N4 u. d8 Y. ]" C我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
. o: q  N% I5 v3 D3 q/ ~
1 L5 r& `6 U  m/ x! kE9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 * C( p5 ~5 |  [
8 s4 Z6 x) C7 S
9 T4 y( z8 Y4 O* l, L" r; z1 O0 `
PM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间* O; G: {6 V& g2 Y
! C# J& \+ f; b- f/ X5 m. A# u, ^
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况
5 ^+ J5 Q- Z3 O. |6 z2 G/ \9 b, T8 u. G7 G4 f$ o
他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
2 k2 f% f0 p- Q# }7 n* q2 f8 U  r
' }: r& R+ m. o( LE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。! }/ f8 t0 U9 }# B8 l+ a
但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 # R3 Z5 S; b1 r- O% n9 Z; [
1 J" a0 ]# V0 p" q7 |8 R
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM2 b- j! Q  e* U( E1 _1 a. Q
+ D4 j, ]6 Z5 d- Q0 X( J6 ?$ y  P
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
7 |+ t% J! B! y- e1 S
, |+ N& u/ X: `这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
; o2 u3 M# f) F" a  F6 m& H
9 h* J  i, U; i3 q7 \* ^PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。) B+ ]5 Y6 `# V

* h# f# `1 y1 G" f3 v4 y) c题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
5 @# g! C2 R/ x! m( }, |9 a& m1 z) z: G3 I9 t+ x) B, e& Q7 H
UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。7 |- Z" u9 @; a: s

! B: D; x; Q9 b/ n) f! Z5 x+ ^& s如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。% R3 Q2 c- |5 F

( Z+ c  p. L1 R再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
- j; k6 {* m4 U' \, d/ I9 e* m' g, l# M5 b: d$ x2 ]# T3 ~' p
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表