QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10352|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
& X0 l3 ^" f  X. K+ |
現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。) b" W( i; [' ]$ |( X" U
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
+ |, x# A0 A& ]2 k8 w; i$ h) f: l4 `. g9 ?( V
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)% [* Q) V& D8 s9 O
0 t9 Q8 U1 G5 E- ~' |
最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
5 j5 F1 s6 N9 p8 U
0 J9 r8 w6 ~" [8 s简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了
) m) J1 j! j+ z) \' u9 z( a
3 J5 E  Y* o3 |5 @9 L% M" M& h到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少 3 M, c( P( [8 E  ?9 G0 w

$ N6 H+ ]$ t! Y2 q, E7 ?现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡
. ]) v. R6 E, E! d. I( u  k) \  ]8 r( v5 J  ]. K& t. D9 @
以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
# o: g( m' n& y: H
8 S& s9 C2 k4 Z4 D/ G" f% H0 v. y看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
: a+ J7 O) m. d, e  `. v0 `/ L  ~5 p; m8 W; ~! e
没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。
3 k  S  f6 Y9 _E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度
+ o' \1 z# ^7 zE10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。1 W/ ?# h7 ?( a9 E
2 |( |% j- A: Y/ c' _
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。
( w! C& W1 r. W* m: z; O
# _! l, J3 ~1 H! k: p8 A/ u什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。5 \* ?' g& F6 G; L- E1 e

  t& p9 c) S& l' ~1 v/ T, E最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。9 A# J" r. A( p5 _* e
& q0 F5 F# P5 D. K( k3 \
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。+ L3 v. M) t: j, c" N

; p$ U1 B3 J3 ]看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
3 h9 d3 ]3 f) j# ?# s
$ F1 q& `; G  d7 F我用过CIM E9 与PM2010  X  v+ W7 l* G. {2 y6 D

; ]' {7 \( |& `: u
# S9 h8 y, V3 W" X如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了) X7 Z2 E' e) u. C2 @

" S7 w! C+ t, ^8 g; q7 CE我们是正版用户 来培训了7天
$ p! x: X" v% u; k- E  J! ]/ u1 C. P. N' i7 T3 y
后来又买了PM2010 也来培训了7天 ; V- ^1 k7 e* e) K
6 O: R2 G" K4 i

' v. |2 M% A: l# C% ]! ~# T8 `在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了( i" I( ~: p* X' I  p4 _8 v4 L9 H
4 B; U3 h0 B( w' s4 H( K
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑
" j9 y5 Y! `* G2 @" C
1 ~; g3 i4 q7 h4 T6 q我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
% Z9 T1 V  ^1 vUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了  B. N1 V7 M0 l- Y
4 H; d0 T; ^) d4 y, J+ G
比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
4 g5 u3 j6 p1 L5 C0 Q1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)/ b( }' N2 i" G* V4 a
2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 " @9 R' J3 y( |7 v* ~( `( [
我用过CIM E9 与PM2010# k4 ^( a# L/ l) s; a" G9 S
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了

9 R; d( X, y6 ^, p. F9 K2 W! @7 s; m
9 ]5 C/ t# g/ j8 I# }# V( }" Z对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。2 Y# ~9 J4 S% I" E" x" v
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。! Q6 l( h0 E) {/ @& \

1 a6 C0 M7 @- V* wCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的' [1 x: y# g% y; s4 a

, s5 I0 X! M5 K- |; ^% K8 t! X因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑
) M( D7 f/ d1 s4 X- M* {! m% P6 A' d; y6 `6 M' u. c) ?" B
现在单位把工作站又更新了 6 z1 S2 Q  n% \* a! p8 `

8 J0 D3 h) e' G4 v" s& y我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
0 M9 L. b9 C1 ^* W+ D  z, h- u0 ~; r0 X6 _+ A* W
E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方
! g- K/ s1 \% [# n" J3 I$ ?& P5 k% J3 d
# D  F7 w: X3 O% ^& O. R7 }
PM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间$ g& J2 ^" Q  L
$ g' M; O1 _5 k2 h6 e2 o3 [3 c
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况
$ Z# t& L, {4 p0 B/ h* a7 X  [
9 d/ _: L7 }8 k$ B他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
0 u" }3 `  |# ?7 U1 t) x, y- G0 [1 J3 b$ n# T$ A
E10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。3 p" a, A3 k, g( C2 ?3 N3 _. u
但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 , z/ C. d$ N. z* w1 {0 m' v* d

- v% O% n: X" r7 Z' |各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM* J: P' M! e  @7 O3 Z4 V% g
- G  k: f7 Y* x& i" H$ ^
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
$ K$ y' @( r3 \5 Z  X5 @3 U
1 s6 f4 W/ _% u' Z) J这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑 $ r1 z/ p4 ]$ i3 u
  ^4 R+ j/ ~- l& `. O& D; D7 R$ c3 A
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。! k7 T/ L, r* `$ V; L# v
$ n* Z6 U6 a' X7 ^6 _* _* o0 h
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。) O. I% j9 A4 n1 U6 d* w2 V4 y

2 |- E0 m6 W4 q( AUG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。
/ b% `* U1 [$ ]( ?3 e0 q6 S' `7 r, P9 F; i8 O* F
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
2 O! t, B6 O( n) ~. Z" F$ v6 N7 `3 c: ?- f* x: n. B
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。2 ~8 ?( w" h5 J& h$ M( |
6 r  v. M* f/ x2 g% E4 {; A
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表