|
|
发表于 2010-10-29 22:35:35
|
显示全部楼层
来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
; o2 u3 M# f) F" a F6 m& H
9 h* J i, U; i3 q7 \* ^PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。) B+ ]5 Y6 `# V
* h# f# `1 y1 G" f3 v4 y) c题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
5 @# g! C2 R/ x! m( }, |9 a& m1 z) z: G3 I9 t+ x) B, e& Q7 H
UG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。7 |- Z" u9 @; a: s
! B: D; x; Q9 b/ n) f! Z5 x+ ^& s如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。% R3 Q2 c- |5 F
( Z+ c p. L1 R再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。
- j; k6 {* m4 U' \, d/ I9 e* m' g, l# M5 b: d$ x2 ]# T3 ~' p
CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。 |
|