[讨论]实体设计能否替代电子图版

wuyv007 · 发表于 2005-12-30 20:43:00

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

以前一直用图版做加工图，最近学习了《实体设计2006》，其中有很方便的生成三视图。也可以进行编辑和修改。
大家说说实体设计可以替代电子图版工作么？
熟悉《实体设计2006》的多发言啊。

xuhaojohn · 发表于 2005-12-30 21:54:00

目前为止，还不可能。

fanfu · 发表于 2005-12-30 23:06:00

我认为不能。

adbook · 发表于 2005-12-31 12:37:00

暂时不能!可能,任何事物的发展都需要给予一些时间.

wxq623 · 发表于 2006-1-3 18:12:00

不行，至少目前还不行。因为电子图纸中许多功能实体设计没有。

wxq623 · 发表于 2006-1-3 18:16:00

补充一点，二者侧重不同，我就是在实体设计中设计出整个实体，然后转到电子图板中详细绘成使用的图纸，又快又好。高兴了，在绘好图纸的空白处，加上一个三维轴测图，帮助使用者快速读图。比一般的图纸明显高出一个档次。

nieweiguo · 发表于 2006-1-3 20:58:00

总有一天会取带二维的

xuxiaodong · 发表于 2006-1-4 08:59:00

重点关注的是实体与图版的格式的转换。

gouliyi · 发表于 2006-1-4 09:12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanian · 发表于 2006-1-4 21:51:00

如果需要的话，将来会替代的。

xc_2003 · 发表于 2006-1-5 10:30:00

不能，三维里面的平面编辑功能没有电子图板强，也没有那么方面，简单操作还是可以的

xbnxbn · 发表于 2006-1-5 11:39:00

目前CAXA2006实体设计中的二维工程图的功能还较弱，对一些简单的实体生成工程图，问题不大。但较为复杂的实体，若用它来生成二维工程图，还有许多需要改进的地方。如：实体中的圆柱齿轮，直接转换为二维工程图后，该工程图中有许多与现行工程制图不相符的地方，在绘图环境中直接改动后，后续地标注，剖视等操作又会产生新问题。所以实体直接转换为二维工程图的实现，还需等待。我想曙光就在前面。

kmssq · 发表于 2006-1-5 13:48:00

不能替代，但可互补，各有侧重。

lvshatan · 发表于 2006-8-12 18:37:55

我只是关心到底有什么软件可以浮雕雕刻？

wangsb · 发表于 2006-8-17 10:30:29

期待实体设计更上一层楼,把国产软件做大做强.

teayang · 发表于 2006-8-18 17:10:14

我个人认为还不可以，二维是自己的，三维是别人的东西

sdzbsxp · 发表于 2006-8-22 10:48:54

实体设计和电子图板结合起来，使用更方便。

yckj4371 · 发表于 2006-11-12 10:00:34

实体设计不能替代电子图版，电子图板修改方便，想怎么改就怎么改，灵活

xuhaojohn · 发表于 2006-11-12 13:03:49

希望越来越好。功能越强。

sjjllqf · 发表于 2006-12-1 21:31:11

你好，看到你的设计很上档次，我真想向你学习，请问能给我提供祥细的设计过程吗？！我的email：sjjllqf@163.com

ligang6399 · 发表于 2007-1-16 19:00:34

实体设计和电子图板结合起来，使用更方便。

w2006sf · 发表于 2007-1-26 20:16:02

实体设计和电子图板结合起来，使用更方便。
应该保持这个特色，否则越象别人，就越没有你自己存在的必要！

race · 发表于 2007-1-26 22:36:30

哦,实体设计应该回替代电子图版.这是一个必然趋势

spddfj · 发表于 2007-1-27 10:59:49

就像现在我们的高速公路非常的多,但还是不能把国道乡道取消一样,侧重点不一样,总需要有基本的入门级别的东西.

ilive · 发表于 2007-1-27 15:59:51

三维软件完全替代二维软件是不现实的，两者互为补充，CAXA实体设计从与CATIA V5的合作中不断发展，它和CAXA电子图板是完全没有关系的两种软件，你也可以抛弃CAXA电子图板而选用其它诸如AutoCAD Mechanical Desktop。在二维软件里面，它只能算是比较烂的软件了，就像神舟牌的电脑一样；但CAXA实体设计毫不夸张的说就像是咱们国家的歼十，虽赶不上F22（如CATIA，PRO/E）等，但也足够强大了。

[ 本帖最后由 ilive 于 2007-1-27 16:02 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论]实体设计能否替代电子图版

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

三维和二维结合起来好

回复 #6 wxq623 的帖子

实体设计和电子图板结合起来，使用更方便。

萝卜青菜,各有所长.不能取代

浏览过的版块

gouliyi gouliyi 当前离线积分 1829 UID 5499 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-1-4 09:12:00 \| 显示全部楼层来自：中国四川成都提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报