关于如下方案的问题？（电磁铁）

wssmjf

- _; J+ X9 ?; h& M, N* _: O0 X
5 J8 I. G2 j# p; O2 X
9 Z- q; f& g/ }" M8 p3 B8 Y见如下图所示

结构的原理是电磁铁上电后带动连杆运动。
$ v" j1 _5 \" T2 I9 X6 B. @
8 g! n5 e' q9 U+ F- v4 l我现在想问1个问题？
: m5 \1 {. m; Y- v+ J9 o- S$ y
5 p/ @3 X3 V# `因为电磁铁和固定座都固定不动。连杆的移动，轴1围绕轴2旋转。

% ]5 `- k! {) ^: r- K& }从而必然导致电磁铁轴的偏向。现在电磁铁到轴2的距离为400mm左右。

个人的分析，不知道存不存在这样的问题？如何改进？

$ E) c' a. Y& c! E" ]我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

LIAIYAO

1# wssmjf
我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

把下图的连接销，转90°，和轴1同向，这样就可以咯。连杆销孔位就用平直态。
http://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_1010/1010091822ea0c7f486816b9dd.gif

xiaoqh119

修改方案如一楼所说
. @3 y$ {1 F" Y- B( o1 w7 a# N, G

) |  [0 M3 }7 G- b其实，就是一个摇杆滑块结构，

而图片中的连杆是弄巧成拙，

两根销，一个绕X轴旋转，一个绕Y轴旋转----------是错误的根源
' s$ `1 x, A% r- R0 F
8 j) S& f0 }3 T1 @2 b7 N1 x连杆连接处单边间隙0.05~0.1足以满足要求，

& `2 H  z" {8 C% s' {大于0.1以上的间隙
  x5 j4 k& Z' V" U  z; [' H
+ r! q; E' }3 t$ F8 p' ~* \$ L1、有可能导致抖动；

6 f: a. t0 z0 b' F: Q1 b2、磨损加剧；

3、容易憋紧；

8 Y( X/ z1 l  z: P$ K2 _7 P适当的间隙是起到运动顺畅、良好导向的作用
7 H* O7 u) R7 _/ A1 X# n( D
实际中我也见过都没用的，但是，正确的较精确的结构设计，不提倡这么用。
8 F# J- c' R9 ^; k- F7 X' l
以上仅供参考