QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1903|回复: 8
收起左侧

[讨论] 键的加工方案比较

[复制链接]
发表于 2010-10-7 14:38:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
那种方案比较好?为什么?
方案.png

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xl.zhuo + 5 节日奖励+5

查看全部评分

发表于 2010-10-7 15:32:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主什么意思,没看明白,能说明一下吗。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xl.zhuo + 5 节日奖励+5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-10-7 17:24:46 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
B是做出退刀槽来插键槽,A是打个孔来插键槽。这两种方案那种比较好。
发表于 2010-10-7 17:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
没有标注相关尺寸,从结构上看,如果主孔是车加工出来的话, 应该二方案好些。
) j5 C& w( i6 e! ~" W方案一,难点在于在外圆面上钻孔定位不容易。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
xl.zhuo + 7 技术讨论。节日奖励+5

查看全部评分

发表于 2010-10-7 17:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
都可以啊,孔小的话,A方案方便,工艺性比较好。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
xl.zhuo + 7 技术讨论。节日奖励+5

查看全部评分

发表于 2010-10-7 21:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两种方案都有使用。
  r! H' C, Z2 K% b方案A,简单,适用于受力不太大的小孔。
( G6 R3 `2 f. ^, X方案B,如果孔较大、受力较大还是用此结构好些,可以避免应力集中。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
xl.zhuo + 7 技术讨论。节日奖励+5

查看全部评分

发表于 2010-10-8 08:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
建议用B方案,做个退刀槽,个人感觉,比较专业
 楼主| 发表于 2010-10-8 08:35:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我还是这么觉得,打孔破坏了轴表面。
发表于 2010-10-9 11:42:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
B,适合大轴孔,大批量, 对轴强度有影响。) r9 p% I0 b# z3 V. r
A,适合,小轴孔,小批量,对轴强度没影响。! K% D+ r( q  d9 T
( R8 Q. ^# L& s+ h. {
麻烦标个轴直径尺寸好吗, 不同直径,不一样的!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表