|
|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解 f" [0 p% D; W7 u3 w+ e
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,% t6 B/ R6 Q# i2 m6 w
但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,: Z' Q u! D2 h: U
如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,
1 a( O1 j, V! f) J你就會發現根本就是相同的東西,
' _0 n# F t& y. S只是兩邊用不一樣的名詞.
; A; |; T* P( c |: u, o4 i9 j至於為什麼會用不同的名詞,( \! t6 Z! M- m, w }' [& K( p0 P. A
% T2 h \; \ Z5 l+ @9 {不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,, _7 d0 P3 Q3 p* @
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),1 L9 R; T* ~4 B" U; Q
同時提供給若干個伺服驅動器,
% J' f4 }' X4 b( b) @ `0 m日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,* `9 ~% [7 _) [& P/ M g
是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,. s4 ?* v5 a* N6 I0 Y: _
我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|