QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3311|回复: 15
收起左侧

[讨论] 板厚8MM冲孔问题

[复制链接]
发表于 2010-9-21 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在公司有一个制件需要在板厚8mm的热轧钢板上冲一个Φ13.2的孔和Φ31的孔,但是用以往的模具一次冲裁后,冲裁变形很大(孔与板材的垂直度较差),模具方面说板厚8的冲孔就是这样,不知道各位有何好的解决办法?: z- h; h" b! r% p& m9 S7 p, H) a6 f
我个人的看法是分两步冲裁,先冲一个离最后直径差2mm的孔,再精冲到最终尺寸。不知这样做有没有好的改善?
发表于 2010-9-21 17:17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-21 17:19 编辑
+ w: h6 Z6 P1 I& A' `: k- l9 H" H. G' Z/ M4 `; _# j4 i  M1 S0 _' g
冲床可以说 (99%) 都是要一刀清, 7 t; g# l/ B# m  H9 F
没有做两刀完成的事!!4 Y5 v$ i  k" O- B$ k! V

& ]/ y- l: Q; w* ?) [4 s4 [5 m3 ^+++++++++++++++++
) _% [/ X- |0 s% O楼主可否考虑, 把钢板加热到约500度,
! R  L7 U+ v  g4 r/ j( ~* S3 g, A# B1 T0 b( y
那样,冲出来就很容易的!!: }$ T! d$ H, V4 r

- v) B: q/ }! f% e+ r/ Q不过散热需要好
: a7 E' n# q" _  q& u% p% Y$ c! d, W) j4 U. d. b4 }0 y
批量小的话,看来,只有钻孔加工了!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 17:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
试试换个冲头,找到合适的冲裁间隙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 18:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
实际工作中,采用复合冲压工艺,就是按照楼主的工艺是可以的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 19:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
试试看以下的数据,试过的结果请记得再回来说说噢。
& D* ~2 W5 A6 z, C' a* q& q7 F5 z8 v' T, o' N+ \
Φ13.2的孔, G2 A$ Q$ }4 |+ ~# P+ ^
凸模做成2~3阶;Φ10.4 长3.0 ;    Φ12.0  长3.0 ;    Φ13.2 。
, Z: B3 u8 N+ Z5 f+ l凹模 Φ13.60 a# C' T4 f7 Y
; L  o) ~% l, L! n" h! ~
Φ31。0的孔
: O5 _2 _1 [5 T4 ^3 ~凸模做成2~3阶;Φ28.2 长3.0 ;    Φ29.8  长3.0 ;    Φ31. 。0 }+ v; K6 k. a+ E7 t
凹模 Φ31.4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-21 21:28:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提高模具刚度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 08:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-23 11:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。* \3 R3 o3 l9 r1 f# c
syhe 发表于 2010-9-23 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% M" z' |7 L- d' _/ T! p- j% O刃口加R角可以改善您的喇叭口问题。
, k  Q/ \% ^* ^- \2 N凸模大些,凹模小些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-24 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
5# LIAIYAO " R0 ^1 V/ }4 W7 E. {$ L
你说的这个方案,我们也在考虑中,准备过几天就着手试一下
 楼主| 发表于 2010-9-24 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
2# 软体动物 4 i: i* a/ j& ]- Y
这样子还不如钻孔了,没有专门的加热装置,除了用乙炔加热。。。。。
发表于 2010-9-24 09:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
能否把最终结果告知啊
发表于 2010-9-29 16:57:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想要精确的孔型,就别用冲压加工。8 E0 L3 ?2 G& `& }7 Y2 T
当然,模具以及设备的提升能部分改善之,只是代价恐怕也不是你能负担地起的。
$ g% p$ z# \( B0 U& C可供选择的加工方法很多,从钻、开孔器到激光切割,你自个选吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 19:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
无论批量多大
. R7 m5 ^+ j- @, z6 @. A用冲压模具不好
2 J" w( ]1 Q' e& @9 Z. ?, M激光切割好了
" n0 D2 k9 p5 U. U0 J5 p2 V如果要精度的话' C# G8 g% x% j" q9 R4 q, T' F3 o/ h  Y/ c
在钻或是其他加工

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 20:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可以做的!!!
发表于 2010-9-30 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
直接机床加工 还不变形呢
发表于 2010-9-30 12:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机床加工和激光切割加工成本是冲床的几十倍,31/13.2的孔在8mm冲的话只能一次成型,象你说的留2mm,一是冲床做不了那样的活,二是这样做还真不如去机床加工和激光加工,还有,冲床的凹凸模间隙是有一定标准的,还是按规范来的好,要不模具的寿命就成问题了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表