QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3430|回复: 15
收起左侧

[讨论] 板厚8MM冲孔问题

[复制链接]
发表于 2010-9-21 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在公司有一个制件需要在板厚8mm的热轧钢板上冲一个Φ13.2的孔和Φ31的孔,但是用以往的模具一次冲裁后,冲裁变形很大(孔与板材的垂直度较差),模具方面说板厚8的冲孔就是这样,不知道各位有何好的解决办法?
/ z. h" K* U- [7 y- n" Q& }" b( d我个人的看法是分两步冲裁,先冲一个离最后直径差2mm的孔,再精冲到最终尺寸。不知这样做有没有好的改善?
发表于 2010-9-21 17:17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-21 17:19 编辑 2 e# \0 B" M' a6 D3 Y/ V2 F8 L4 }

) R! j0 D5 j3 H- \. F, W冲床可以说 (99%) 都是要一刀清,
$ X7 @" o1 [" A( ^  j: b没有做两刀完成的事!!
4 U1 D9 C: }  p3 R3 k$ u
# Y+ r& R7 W- d1 O6 M2 s( v3 K+++++++++++++++++2 k8 }3 E1 W5 T. h
楼主可否考虑, 把钢板加热到约500度, . Y- y$ E: I# o0 ^1 A" F
" J1 h4 i& W/ X$ b: f
那样,冲出来就很容易的!!
$ f& l3 g' H6 r: ]: Y1 ?& S  C, T5 ~- ^- R9 K* `
不过散热需要好
) D$ P3 j" A: B  x# W3 e2 X) T) j7 H4 n7 K6 C
批量小的话,看来,只有钻孔加工了!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 17:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
试试换个冲头,找到合适的冲裁间隙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 18:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
实际工作中,采用复合冲压工艺,就是按照楼主的工艺是可以的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 19:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
试试看以下的数据,试过的结果请记得再回来说说噢。
: {& _8 ^8 \: i
% S9 V& _& Q# F. U+ v. cΦ13.2的孔8 @/ L- E/ f& U6 ~: H- I$ ]+ N
凸模做成2~3阶;Φ10.4 长3.0 ;    Φ12.0  长3.0 ;    Φ13.2 。. U- p% V- F% s# T* n3 d  B
凹模 Φ13.6) u, ]! u/ j) k( X
7 M/ h3 }  u/ z* _* _$ a% z* d
Φ31。0的孔$ z! z/ J* i. W2 Q% z: D, a' U7 z: U/ G) ^
凸模做成2~3阶;Φ28.2 长3.0 ;    Φ29.8  长3.0 ;    Φ31. 。$ v0 C3 \% t# T  f
凹模 Φ31.4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-21 21:28:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提高模具刚度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 08:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-23 11:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。- B9 g2 @7 c4 J' {
syhe 发表于 2010-9-23 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 X2 b/ X/ a" m! o刃口加R角可以改善您的喇叭口问题。
7 S" B6 @, f* b$ N  o0 c凸模大些,凹模小些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-24 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
5# LIAIYAO
* o" i5 b  ]) A4 e. z你说的这个方案,我们也在考虑中,准备过几天就着手试一下
 楼主| 发表于 2010-9-24 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
2# 软体动物
- Q( |/ X8 ?! y这样子还不如钻孔了,没有专门的加热装置,除了用乙炔加热。。。。。
发表于 2010-9-24 09:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
能否把最终结果告知啊
发表于 2010-9-29 16:57:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想要精确的孔型,就别用冲压加工。
2 b" ^2 x( x+ Q8 y当然,模具以及设备的提升能部分改善之,只是代价恐怕也不是你能负担地起的。
% Z; }( K% g7 G: Z; x' j可供选择的加工方法很多,从钻、开孔器到激光切割,你自个选吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 19:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
无论批量多大
/ u" |$ ]$ }9 P用冲压模具不好; J* p/ B( O5 Z1 j3 ^4 l8 F
激光切割好了
+ F1 q: M. F- g! \, J* i9 b如果要精度的话. Q7 J' g# q% J. x6 {% Z2 Z( g: x2 X
在钻或是其他加工

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 20:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可以做的!!!
发表于 2010-9-30 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
直接机床加工 还不变形呢
发表于 2010-9-30 12:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机床加工和激光切割加工成本是冲床的几十倍,31/13.2的孔在8mm冲的话只能一次成型,象你说的留2mm,一是冲床做不了那样的活,二是这样做还真不如去机床加工和激光加工,还有,冲床的凹凸模间隙是有一定标准的,还是按规范来的好,要不模具的寿命就成问题了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表