QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 5997|回复: 26
收起左侧

[讨论] Pro/E 与Solid works 之间的区别是什么?

[复制链接]
发表于 2010-9-19 08:09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Pro/E 与Solid works 之间的区别是什么?
发表于 2010-9-19 08:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
有区别吗,不觉
发表于 2010-9-19 08:13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Pro/E 是全参数建模的,而Solid works是混合建模的。, \) y% ~2 R5 H  a3 q
此外Pro/E的各个功能模块是PTC公司自己开发的,而Solid works的很多模具是插件,由其它公司提供的。
发表于 2010-9-19 15:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
Pro/E有CAM功能,Solid works软件自己没有CAM功能。
发表于 2010-9-19 16:51:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Solid works在业界里应用也比较多,因为钱的因素不小啊!
发表于 2010-9-19 17:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
1.      SolidWorks侧重于机械结构设计;PROE侧重模具与曲面设计。/ J' U* o+ y. y( y3 [) M
2.      SolidWorks支持中文;PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。  Y4 i" r  e2 G: J0 m' O
3.      SolidWorks有很完善的帮助系统,在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案;PROE技巧性的东西很多,但却没有帮助系统,所以学习周期较长。: v6 v. N6 w2 w8 ~; h1 A2 ~# ?
4.      SolidWorks父子关系与关联特征不太严格,绘制草图时不需要基准;PROE父子关系与关联特征则比较严格,绘制草图必需要有基准;9 J0 q  E; ]* ^2 q
5.      SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体;PROE暂时不能实现;
* Y! ?0 f- ~+ j. Z; S3 x6.      SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作,PROE暂时不能实现。5 U& l- {' T, `# X  V' V7 P( y
7.      SolidWorks系统选项界面简单直观;PROE则相对繁琐,是PROE学习的一大难点,也是该软件的一大弱点。
# y+ D9 ~3 A' u. q  ^% b: K8.      SolidWorks以上色方式处理螺纹,简单形象;PROE则必须完全画出,螺纹特征复杂占用较多内存,大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。# ^# C& |0 m# T9 X( e$ u3 M
9.      SolidWorks可以在装配中直接复制零件;PROE则需要重新调入。* W% G/ B( t4 v
10.    SolidWorks提供了丰富的右键功能,通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到;PROE的右键功能则比较简单,影响设计效率的提升。
发表于 2010-9-19 20:54:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
兄弟啊!你倒挺会总结的啊!! 6# 未济
头像被屏蔽
发表于 2010-9-19 23:33:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-20 03:27:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
6#的朋友说到的2,5,6,9的几项proe一样可以做到,只是技巧问题
发表于 2010-9-20 06:12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
“PROE的右键功能则比较简单,影响设计效率的提升”proe功能太多,右键解决。。。。。。
发表于 2010-9-23 17:00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
赞同8#,大家只需知道solidworks是模仿PROE来做软件的就行,不过在出工程图方面我必须承认SOLIDWORKS在方便操作方面已经强于PROE,其他的是PROE全面占优。
发表于 2010-9-23 17:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
solidworks的母公司和CATIA是同一家,而且CATIA使用在汽车飞机轮船等行业,PROE则在小机电方面占尽优势,soildworks欲在机械设计方面与PROE分杯羹。
发表于 2010-9-23 20:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
solidworks是pro e和autocad的中间桥梁,建议初学者学SolidWorks比较简单
发表于 2010-9-23 20:44:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
其实都一样的
发表于 2010-9-26 10:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
SW簡單易學!PROE曲面功能強!SW做實體快!特別工程圖比PROE好用
发表于 2010-9-26 13:54:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
还是习惯用PROE,SOLIDWORKS没有用过,因为安装不了所以放弃了……
发表于 2010-9-27 11:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SW一个比较大的弱点是对系统资源占用较多,同一台机器上用proe打开的装配体可能很流畅,用SW打开有时候会很卡。' L& g% ^& U8 Z6 h# ]6 X4 S! r% T

/ y* Z/ l. v) h* V4 v! Q但是SW上手很快,一两个星期就可以慢慢的开始做东西了,中间碰到问题可以看帮助文件;PROE想要自己琢磨就难多了。
发表于 2010-9-27 23:52:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
SW需要的配置较高
发表于 2010-9-29 12:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
软件只是工具而已。。。学习掌握那种都差不多,关键是要精通呀。。。
发表于 2010-9-29 13:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
sw上手很快,proe慢好多,sw可视化模型,画三维的时候很直观,但是proe就不行了,有时很麻烦。sw好像是混合模型,但是proe是数字化模型,跟很多软件都可以兼容,现在用proe的人还是较多,感觉
发表于 2010-9-29 13:53:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
偶比较习惯proe,sw没用过。听说上手容易,但前后关联度不是很好。
发表于 2010-9-29 20:31:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
2006-3-星期三 0-35-21.png
2006-3-星期三 0-35-21.png
发表于 2010-10-1 17:25:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
学好了都好
发表于 2010-10-1 20:29:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
SOLIDWORKS和PROE两软件比较,感觉是SOLIDWORKS用得人多,因为学习简单易用,PROE好象功能比SOLIDWORKS强一些吧
发表于 2010-10-2 22:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
习惯了一个软件了。再改真挺难。但是solidworks 对于机器的要求真可怕。。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表