|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
我公司是做钣金件的，大量采用不锈钢弹簧垫圈（DIN 127），材质AISI304，（供应商方面的答复是：无热处理，根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品）目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求：
# O8 r2 f9 m# s% n规格 开口要求" {, d5 ? c+ H# F
10 <1.7
/ K" s* B: x- k# t6 V3 k8 <1.2.5 ^9 r! G4 Q# N/ p7 |4 U9 j4 B# K4 b
而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm（严重塑性变形）达到10%。) ~6 S* m, }( o. {" `9 E( d l
9 Z! a, }5 g+ L: C, g
装配关系如下：螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母；因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端，有不锈钢平垫圈 C级（GB/T 95）,不锈钢弹簧垫圈，螺栓则是不锈钢六角头螺栓（GB/T 5780 8.8级）。<螺栓螺母连接也有这个问题>* G- Z2 J+ N( U; k( ?
这里注意一下区别：垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧，就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差，加在螺栓处，则不存在倒角问题，但是螺栓头部是有一个小的凸台的。
. b2 H0 L2 e. k3 f# c装配工具：气动扭矩扳手
6 u; J+ U; S5 k/ Q6 G装配扭矩：M10——45N.m，M8——20N.m。（做机车行业的，行业内都是这种扭矩要求，也是国外的母公司指定的，他们没有这种问题）
: D* Z6 Y3 Z& ~& _, R# p6 n已经做的试验：根据附件中的分析，使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试，即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试，问题依旧无法解决。6 q7 _* N3 m3 u4 P0 x# l* r$ `0 f
现提出可能存在的原因，也请大家一起讨论一下，希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发（据查，这个问题好像挺普遍的，也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫）。5 d8 L" N' S( d4 [
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响；7 f. [0 p1 z) a) }$ b1 i! g
2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差；4 J- E w% A2 k. E& b p) y
3—依据附件中的试验过程，我们所做的试验达不到应有的效果；即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果；; E$ a5 k7 E' U& S. {2 L6 V, M
4—扭矩过大；5 q- X; u, m" f: R* i- y' h+ }
5—工具不适合，不能使用气动扳手；. F+ q/ M3 r( d" v5 z
6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
0 y0 l9 q5 A: [2 |
. Q- E. u8 T- ]; V) {希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|
发表于 2010-9-10 01:07:37
楼主
发表于 2010-9-10 10:10:14
