QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8403|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
* u. Z' Z+ Z7 |6 |. J4 P; q; T3 e5 w1 q
最近网上最火的唐氏螺纹!!
; I1 Z1 a/ D& G3 P+ D4 A9 _
* c% K. q$ {7 ~( \8 \3 P! T1 N昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!: n0 C( t5 D- q  `6 V
* C, F2 f; L+ X. L
如下图所示,2 Y7 o' n6 b, G, \8 V
0 q5 s3 M- F) h/ B5 m
就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!; _8 V  Q4 m" `) G8 S, S" ^

1 }5 \- Z) @2 L5 B9 B, q而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
3 f+ \$ j$ ~  W' Q
9 v/ p& j; Z6 q" T- M4 F! {. R所以,
2 k5 C/ m2 ?" z8 v% C! q9 g1 ?
- o- a3 A* q$ g/ [工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!; |2 V% U5 ~; n+ I8 G
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!
  b4 o0 \7 }' }" V# R1 [& s; y+ E6 `/ [

( c  S% e8 [+ E  f  d5 X' U+++++++++++++++7 G* B# \! S7 H/ J4 d# x, T$ k7 U% v. i
大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.
# I: x' e; F# Q8 L; A" t0 c. k8 M' [7 C) A
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
# i9 r* @/ o4 o2 r5 D! X
1 J! I9 x. S  R& F, M7 O- v: [
% l+ W* j& L" Z  ~- d8 `" l+ B虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
; S7 t& V! x; c* D& ?
& D$ j6 R; Y9 J
9 S) D& O; t, u. C9 x) h所以,个人评: 这个设计,不错
( M6 t6 J0 A- L+ t- U4 @1 g
! p2 J8 |2 @! v5 H8 E容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.0 w9 t0 z: c5 u- r6 F. ]/ R0 M

4 F1 n$ z! A+ R& B% C值得推荐!!) g) H% W. ~! C1 f/ {0 V# @: X
+ d. K: ~* ]! T$ x4 \
当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.- z! \- P9 z: ]& Y: r3 ?/ h- g
5 q; t. n  p+ _# C4 ?
唐aaa.jpg   t% H" q9 D- P9 ]" y4 K
唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,9 E9 ]+ c+ s0 ]& z
6 M4 ?/ j3 X: q1 N+ k7 p2 C
这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!
. a3 ]) w# G) G# m- z0 N7 o+ w* b$ _0 O8 W
但让我们转个90度看看, 如下图% Q0 A1 S/ O- [. j# G5 |
6 D# q* `2 @7 m- j
会发现,
) C( {; [2 I2 z/ [" V$ ]  k4 p1 P' t6 p+ ^8 m5 i8 K
这边的螺纹是完整的!
% i* {; B- H5 F! o. ?! l- Z- L) R6 {0 b2 K2 A: w
用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
; f. W5 S$ m- b' F" Z9 w
$ m2 p; D; \% c; G) D. i2 @' L% h 唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,
& q: `' g6 H# Z- N
" C; \7 }( v  K) u) }, O, n这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
1 S/ }% C8 j- x: n% o2 R2 s) v/ W7 F
. `3 w9 P- l$ p但却没一个人实施, 哈哈!!!+ D( G1 T( N' n: I

+ B: ]& I) J9 q; j7 |一方面是懒,: g7 s6 d' L9 l. h
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,8 b8 O+ [8 z7 f2 a# R4 D1 I- |- i

+ L. J* ]$ S0 w& M3 H明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,
1 B9 D3 F1 U, z* x' R  x* W( d
. V4 V* l) I0 g) ~( q9 p; ~* X但却没一个人去实施,呵呵!!
( w; R6 C! c) k$ z1 B( Y2 M; G" v0 C1 B6 S$ U1 R% p
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
* m4 v/ S% `2 r6 t  V不得忤逆, 要当神一个膜拜,
- s( ]: k" A. l# x7 b7 ^) S/ p
  ^% _# J: u3 K只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 ' G8 I4 Q1 y! Z
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
! K; {8 j) a$ Y8 _0 j# K& }' ]道路很漫长......( ^& v1 E8 N' L

1 F# r! u9 g/ B' l8 t况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....
, S' a8 e3 c2 I) p
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
! h! l6 e6 ^& I5 ]O(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图! Y+ I! G8 m9 Q  S
QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的
- h) q; C$ F/ F+ t: q" l: n4 L我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
$ Z1 }6 n9 {. `# P! N
2 D: G% f) l4 i  A5 \$ ^我们当然知道是用辗压工艺!( P3 F; k2 V! S  x( n
% j  J! y6 j1 J1 X' L- C
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,4 e% \4 q  B1 W9 `! m5 D. E$ S: Z3 w

% v* m! O9 @) u& F; n大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件9 Z/ X% l; V: ?* D$ j1 X4 h
机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑 8 A0 r! x; \$ B6 V. K8 q( q
2 U4 u8 A! f+ S! e6 h) h6 Y$ q
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。
7 [4 d) u1 }! K! C  G  F    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
  Z+ p9 e7 ?* D; d9 W9 v    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。6 y  [- J9 B% _% `/ Y7 Y
    8 f+ A$ F/ p7 j' y' U$ S5 _

  Z5 G7 @. `9 I' ]  U3 G    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
( g% P- z& Q$ [& w$ q& H% q2 ^    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
" H& Z* H$ F8 j2 x. @0 c    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%+ p+ i1 X- z8 m
3 [" ]0 n2 _: z' H* K6 ~& C& V+ _
环槽内斜悬置螺母.jpg

) C+ Z; f) b/ b7 o+ ]' L5 }( A    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。- M! ~. K7 S/ G
    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分/ r9 y. {# ?( s

% S7 B0 w3 l4 { [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑
. g$ v& P+ L% ?' z( R
% P, r7 i; B8 Q* z7 G0 |成本!!!!!!
$ O/ o' j! U% W6 y+ Y* {互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 0 Z5 _0 }1 d. f0 v' B. L- |
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表