QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 3019|回复: 10
收起左侧

[讨论] 测厚仪对管材或板材测出壁厚大幅减薄有何种情况

[复制链接]
发表于 2010-8-31 10:56:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西榆林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问管材与板材出厂做何种检测,是不是抽检?/ _5 G+ b& J: u
如果说我们用户实际使用中发现测厚仪显示壁厚大幅减薄,而从内部看又没有发现任何腐蚀痕迹,请问,对管材或板材内部的缺陷如何分析?
发表于 2010-8-31 22:17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-8-31 22:18 编辑 ; g7 e, \) D9 j9 k
) w8 R7 g3 B9 a8 U$ S& \
我们公司的做法:: ^* X  r* Y' H2 @! S
有合格供应商给我们供应不锈钢钢管,到库后我们质检部进行
$ ~" l; S9 A" @6 G' {* E, ]  o1)长度等常规检查;
4 i3 U$ H4 m3 E/ F" S5 S2)厚度检查,是否达到国标(或者业主要求);是抽查!. r2 I" q) b+ P' j8 _& p- W7 N
3)进行酸洗炮制,确认质量!* ~9 l+ Y& U( N( ?& E# S5 C8 K6 x" n
不过不达标则全部退货!钢管退货很常见!
7 i* w- \: B& i- F1 Y之前我们也出现这种特别是不锈钢焊管,质量不行,后自己采购钢板,委托人家加工,逼不得已!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
niao_csu + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-1 08:29:53 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
那么如果出现测厚仪对管道或钢板检测壁厚大幅减薄,而背面也没有发现腐蚀现象,那么对于钢板或管道中材质中的缺陷有哪些?
发表于 2010-9-1 20:06:26 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我们也碰到过这种情况,是钢板制弯头,10mm厚度,超声波测厚显示为2mm,实际又没有减薄,解剖后这一部位又没有发现缺陷,不知何故。
发表于 2010-9-5 22:26:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
超声波测厚仪不是太精确,跟钢的组织有很大关系,我们订货钢板都采用游标卡尺测量。
发表于 2010-9-5 23:39:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
测厚仪经过检定,应该是可靠的。板材出现减薄应该是其它原因,或者没有正确的测量
发表于 2010-9-10 14:24:48 | 显示全部楼层 来自: 韩国
这种情况我们也出现过很多次了) f3 J3 U/ y1 W
原因没有找到,估计是超声波测厚仪收到干扰造成的误差
发表于 2010-9-10 14:26:19 | 显示全部楼层 来自: 韩国
有次我们油罐检修测底板厚度,测到只有2个多毫米,就隔了5个孔看看,结果北面是铮亮的一点腐蚀也没有
发表于 2010-9-29 14:36:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 bj2008 于 2010-9-29 14:40 编辑
1 v/ l6 _# r; P- t- }$ O$ w3 f6 ~" h- N" V) G
产生测厚值小于工件的名义厚度这种情况,可能有以下几个原因:
" A4 K: j8 I! n6 Q3 T1 R(1)用厚度试块对测厚仪进行校准(有条件时,应换一台测厚仪对同一部位测试)。, _: E. y. ?- M. W  W4 ~- \! l
(2)有磨损或腐蚀现象。! u! a) r7 r1 ]  K6 G' W
(3)由于冶金、轧制等工艺的原因,使氧化物和硫化物等非金属夹杂物进入工件内部,而测厚仪的灵敏度又特别高,致使显示值远小于实际厚度。
' P! e6 s+ @( h9 `(4)有分层现象。对此应用超声波探伤仪进行核实。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
lauhob + 8 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-2 06:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
1.管材或板材出厂,应作无损检测,超声波的方法多些,根据管材、板材标准,按一定百分率抽查。$ R  y- S, [1 @( z1 j
2.板材宏观检查没有减薄,而测厚仪测量结果是减薄的,就检查测厚仪是否校正准确,测厚仪没有问题,换一个位置再复测一下,如果仍是减薄,可用超声波查一下该位置是否有内部缺陷。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
lauhob + 8 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-2 08:01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
管材和板材出厂时,对于规格尺寸、理化性能一般为抽检,对外观质量一般全部检验;根据用途,有时要求对钢板全部进行超声波探伤,对钢管每根进行无损探伤或水压试验。对钢管采用的无损探伤检测(如漏磁检测、涡流检测)比采用测厚仪检测,发现缺陷的可靠性要好很多。
' l) n, C: [3 c$ g; U& v  g对于采用测厚仪发现较大的减薄,根据长期经验来说,一般不是管内出现大的缺陷,因为即使出现一些缺陷,正确采用测厚仪检测也不会出现减薄严重情况。出现较薄严重,主要是由于耦合不好的缘故。管子是圆的,而测厚仪探头检测面是平的,耦合不太好,特别是管子直径越小,耦合越不好,故出现数值偏差较大情况。对管厚度检测,如在管端,建议采用壁厚千分尺测量。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
lauhob + 8 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表