|
发表于 2010-9-7 14:10:28
|
显示全部楼层
来自: 中国广东汕头
本帖最后由 cylzwx 于 2010-9-7 15:33 编辑
0 C' k7 W* V( U6 T: H6 N& ^+ q2 V/ y/ X* N
随白光LED技术发展迅速,很多实用的和不实用的方案也都被提了出来。这里我们通过一些基本特性的对比,对LED的照明应用和前景做一些分析。
) Y+ q, U+ \3 @3 |& V先明确两个概念:" d9 B7 Y( U2 j r& `
功率
2 ~& z' t0 M0 e' i光通量:单位时间里通过某一面积的光能,称为通过这一面积的辐射能通量。单位是流明 (Lumen)# C4 w4 I6 ?; M r
我们评价一个光源,一般需要看他的几个特性:功率,光效,光线特性,价格。
! B5 r2 Q8 {; e3 S' a 功率就是这个光源的常用输入功率,比如100W的白炽灯,是指其输入功率是100W。每种光源都可以覆盖很大的功率范围,这里我们只对比常用的功率范围。6 y: O( T$ i- S7 e
光效是光源把电能或者其他输入转化为光能的能力,光能我们用光通量作为评价标准,这个效率的单位就是 (流明/瓦特),表示光源把每瓦能源转化为流明的能力。
9 E. f- `" J- v1 ] 光线特性是指光源的颜色,发光面积,光线发散角等特性。光线特性经常会决定一种光源的应用范围,比如激光的方向性好,可以用于测距,而荧光灯发散性好,适合室内照明等等。
1 t: `; Y) |- U v 价格因为不同的功率相差很大,我们近似取每1000流明需要的价格来做一个粗略的对比,同时因为光效不同而引起的耗电差别,3 [7 B3 k& x& x- S
那些常见的光源都有其明确的用途,而白光LED作为一个还在不断发展的产品,应用范围除了现在的手电,头灯,便携设备等场合外,还需要进一步开发。
, F8 B) d R: Q1 u; E4 t
7 C+ ^9 Z/ u1 l2 |4 f8 I$ O
从这个表可以很明显的看出,除了在光线特性和其他特性上,LED略占优势之外,在功率,价格方面可以说完全处于劣势。& x# A: K6 K' q
尤其是价格,这个是限制LED目前应用范围的最致命因素。功率的限制导致LED不能用于大范围照明,比如机场,工地,甚至室内照明方面,LED也不能和荧光灯相提并论。
9 \) X1 V H5 C, N7 o 实际应用中,当照明设备功率较大,这时候耗电也是不容忽视的成本。但是在拥有更高光效的荧光灯和HID面前,LED也占不到任何便宜。0 ` }* x. H3 R/ f- `! C3 _; @
在功率和价格方面出现重大突破之前,LED照明的推广可谓步履维艰。尽管在很多城市,已经在投资兴建一些公共LED照明设备,不过就现在的情况,这种行为无非就是浪费纳税人的钱罢了。" {# f, m+ S5 C" ^* I3 d3 U9 `) ^, d
另外,装饰用的有色LED相对来说,优势更加明显,因为普通的光源要变成有色光源,一般来说其光效会降低,而LED在有色领域的光效几乎占有绝对的优势。但是很遗憾的,霓虹灯作为传统的装饰灯具,其性价比已经达到相当高的水平,LED想取而代之也不是一件简单的事。- b: F" Y& M5 r. Q7 e
LED目前唯一的强势在于小体积低电压设备的照明,比如手机。DC等家庭数码产品,这些产品本身价格高,因此LED相对昂贵的缺陷就变得不明显。
" s. K7 l8 _2 m& I4 F- S+ V 综合以上的分析,尽管发展迅速,但是白光LED在进入照明领域还存在相当大的障碍,在这些障碍得到有效的清除之前,对白光LED照明的推广仍需抱有谨慎态度。 |
评分
-
查看全部评分
|