QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 5486|回复: 6
收起左侧

[求助] 关于UG的切削步长这个参数的理解

[复制链接]
发表于 2010-8-8 15:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在UG的投影加工里都有一个“切削步长”的参数,我的理解是这个参数是控制投影点之间的距离,此值越小,刀轨精度越高,这样对吗? 4 g0 r( t9 ^, p* w: [, T
一直都是用的默认取值--30%的刀径,但是最近有朋友说此值取小些,加工出来的工件表面更光洁。但取的太小,计算又太慢了。 ) N3 Q3 e0 l# x, T8 u( a( L
那到底取多少合适呢? 6 `" B. \' K7 _# H. u
希望大家都来讨论下这个参数。' y3 o% v* e3 v$ j+ h
把UGCAM用的更好。
Snap1.jpg
发表于 2010-8-9 18:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
弄条直线走一刀式下不就知道了。
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
希望大家都来谈谈自己的看法。8 y4 ~4 M, N  e0 N) G2 L! _% x8 w
CIMATRON和POWERMILL有个三角形逼近项,大概和UG的这个参数的作用相似吧,都是控制实际加工出来的零件表面和零件3D图原型的拟合度吧。但CIMATRON和POWERMILL三角形逼近值的取值和UG的最大切削步长应该不是一样的,最大切削步长取值要更小些吧。是不是还和内外公差有关呢?
8 s+ {! Q' U; H8 {, i7 P* C$ TCIMATRON和POWERMILL中三角形逼近值一般我取值不大于2MM,加工出的零件表面没出现过一楞楞的现象。计算速度也还可以接受。
" \, m7 {2 `" Z1 s3 JUG的最大切削步长取值要多少才比较合理呢?
  r4 g& R* V, }  _1 W' w请前辈们指教!:handshake
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
刚才看了下帮助文档。上面是这样写的:
' v1 F. L( [0 K切削步长可控制壁几何体上的刀位点之间沿切削方向的直线距离。步长越小,刀轨沿工件几何体轮廓的运动就越精确。只要步长大小不影响指定的工件内公差/工件外公差值,系统就会应用为“切削步长”输入的值。+ L& k9 D! x; L" ?2 ]0 \
刀具直径和指定允许调整切削步长的大小以防止忽略小的特征。
6 @* |4 ^8 o: D+ M切削步长值太大而且生成的驱动点太少。驱动点之间的距离太远,会使连续驱动点生成在特征的一侧。系统忽略了工件表面特征,因为特征上没有直接的驱动点,所以刀路会直接穿过该特征。0 J  x" l9 h, J( L# q  L

# A+ I: Y9 K( N/ T! u. d通过减小切削步长,系统可创建更多的驱动点从而可识别该特征。
1 d% U9 {) c+ T! D0 l2 ^6 H0 q. o3 n
看来这个参数还是挺重要的,还是取小些好。安全第一呀。
 楼主| 发表于 2010-8-12 15:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
没人气呀。唉。都看世博去了?
发表于 2010-8-12 16:19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我一般都是取默认值
 楼主| 发表于 2010-8-30 13:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
默认值一般是30%刀径,要是把10MM的刀,那就是3MM,会不会太大了?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表