QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3675|回复: 25
收起左侧

[已答复] 有个关于标注的问题

[复制链接]
发表于 2010-5-28 11:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请看下面的图片,是个导轨。我个人觉得标注有点问题,请高手指教
1.GIF
发表于 2010-5-28 13:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
本帖最后由 csdlfj001 于 2010-5-28 13:45 编辑
% @& Y3 P; J$ l# r. m
( o& k# ]5 c8 y标注应该是对的
1 R% N5 |. s1 d5 g5 a! v
. f# X0 u' [4 k4 k2 U平面度是指基片具有的宏观凹凸高度相对理想平面的偏差公差带,是距离为公差值t的两平行平面之间的区域.是对某一个平面形状度的要求。
0 ~: H8 e8 e- W1 i4 N/ _2 l+ n! }; x; O, W: s8 D, G5 C
平行度指两平面或者两直线平行的程度,指一平面(边)相对于另一直线(边)平行的误差最大允许值。是对二个平面位置度的要求。1 C. k: {- O, e

$ `+ y6 Z* n/ i3 ?* i, }0 k从图上的标注看平面度应该控制在0.3以下,才有可能保证平行度在0.3以内。
发表于 2010-5-28 13:42:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
是槽还是条?
发表于 2010-5-28 13:44:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
确实有问题,范围、基准等。先说说设计使用要求。
发表于 2010-5-28 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
有了±0.1的公差,平面度和平行度0.3已经没有意义了
发表于 2010-5-28 13:57:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
同意2楼的意见.
4 h' n  w" f. o1 c' o3 q* f平面度与平面度是两个概念, 平面度是控制此平面的不平度, 而平行度则要求与A面关联控制.
 楼主| 发表于 2010-5-28 14:12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2个概论是不错的,但是都是0.3没有问题吗
发表于 2010-5-28 14:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-5-28 14:43 编辑 5 o+ q3 R. r, H( @$ S
! I: l, S+ N4 A  A' P  \
是导轨的话,用一段还是全长,圆角也有要求的吧,一点建议:: ?( I* Y. e  d$ S/ C( c$ K
1.平面度要求应不含圆角处,应标范围或作说明。
( [0 Z/ j0 X  h+ U( I2.圆角处实际使用有要求,应另注圆度或轮廓度之类要求。
: ~8 k. F3 }: [4 J( W# A6 O3.下面两处短平面如果都有使用要求,基准A应包含两处,尺寸线应延伸。
( ?& C! u0 u# h% f% J  最好改标上平面为基准A,下面两处短平面标平行度。
发表于 2010-5-28 14:49:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
2个概论是不错的,但是都是0.3没有问题吗
- t$ s) t; o+ k! N( h1 x1 A0 ewssmjf 发表于 2010-5-28 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这方面就要视具体产品装配要求了, 这种产品通常是罗拉成型的型材.
发表于 2010-5-28 14:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2010-5-28 14:57 编辑 9 M) B* S1 \  e- l
  o% @" K! N& y: O
7# wssmjf + B9 X0 e+ j( Q+ S
此图标注有问题,违反了形状公差、位置公差、尺寸公差之间的关系原则,形状公差应小于位置公差,否则影响到位置公差。位置公差应小于尺寸公差,不然尺寸公差就难保证。正像楼主的图中标注的,尺寸公差为±0.1,而位置公差为0.3,这就会直接影响尺寸公差的精度。所以图中的标注是错误的,是不可实现的。
形状公差、位值公差、尺寸公差之间的关系.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 15:29:53 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
人情温暖,学习了。我标注一般使用铺助软件标注,初学,还没领悟这么多,真是受教了。
发表于 2010-5-28 15:33:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
同意10楼,38±0.1必须保证的话,平行度、平面度公差都要压缩。
发表于 2010-5-28 15:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
解释一下这个几个定义:
  L0 g/ U- z* J9 }6 n首先尺寸公差是0.2,平行度公差是0.3----------这个不行,为什么?0 Y" c8 H- T: j0 Y, A
如果是尺寸误差是0,但是由于平行度公差(误差)是0.3,那么就造成了尺寸误差是0.3,这个一条就与尺寸公差是0.2矛盾了,没有办法实现。
8 F: J, r7 l: |  H) ]其次是两个形位公差
+ C) [# I. y/ X3 s7 d( {平面度和平行度都是两个平行平面之间的距离是0.3,好像是不矛盾( S) Q& w. g! S$ `# v
但是仔细的分析一下:' @$ D. f+ i8 B2 X9 O
平面度是不控制方向的----------向里面凹也好,向外面凸也好,只要是在0.3的两个平面之间就可以了
  c! C7 c& T3 V" \, R/ Z5 X* @也就是可以凹下去0.3,也可以凸出来0.3,也可以凹0.2,凸0.1,都没有问题。
- S% P2 u. X8 Y/ ?+ i2 M) v但是平行度不一样了是与基准平行,并且到基准的距离是38的基准面上下对称的距离是0.3
4 ]- I8 L) x- t1 h/ C( U首先这个平面受基准的约束--不是想凸就凸,向凹就凹的1 ]" p4 H1 _  r7 E! J
其次是对称的0.3: S* R$ j: O: M3 T
那么就无法保证那个0.3的平面度了。* E1 J9 z# {0 u9 [
也就是平面度小于0.15才行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 16:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
关注中,留个脚印。) D, A. U3 r1 j1 ^7 D  Z4 G2 c: M

+ F6 }" ]( p# g这就是圆与平面的不同之处。
发表于 2010-5-28 17:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
1、此为型材, 楼主只给了截面尺寸, 无长度尺寸, 制定公差时需综合考虑, 1米长的零件与10米的零件其相应公差要求是不同的。
6 U/ }0 C* d; B7 A3 Q2、此型材通常采用罗拉成型(也即冷弯成型)工艺, 制定公差时也应考虑通常工艺能否达到相应公差要求。
发表于 2010-5-28 17:05:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
人情温暖,学习了。我标注一般使用铺助软件标注,初学,还没领悟这么多,真是受教了。

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
天际孤帆 -5 重复他人发言。

查看全部评分

发表于 2010-5-28 17:28:34 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 lussssssssss 于 2010-5-28 17:29 编辑 , z9 i1 t# {: r+ _2 G) e
" _! V& U" \- p# f$ {3 J
又翻了下书,确认下。, F6 T2 v+ x( ]) _; _9 P
尺寸中的+`-0.1公差,遵循独立原则,它对平面度及平行度没有任何影响,选排除它的影响。
3 g9 R4 U6 |1 }6 i
+ y, i1 J3 T" i9 `平行度、平面度,* u* X  W& _  J8 y: E- u) d
平行度的公差带是与底面平行的两个平面中间带,距离0.3,并且这两个平面是与上表面帖平的平面得到的,也就是说它仅仅利用了上表面最凸出的宏观表面。" }; d( A# b5 a$ n' e# ~7 `
而平面度则是“上表面”采用两个平行平面夹住宏观最低点、宏观最高点最小距离小于0.3。
0 _, e+ O6 m) x- U0 D5 i因此就上表面宏观状态来说,一个仅利用了凸出的点--平行度,一个利用了凸凹两种点--平面度。
, W$ ]) p# R1 g& ]0 T0 }我们可以很容易画出它们互容的图来(上面凸的可用,下面凹的随全变嘛)。$ o5 |2 ^6 Q$ V+ e/ J$ ]2 G  i

% C0 k+ k+ U; W: Z% u: q3 Y0 y4 r' K- B因些标注没有矛盾。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 17:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我认为什么事情的分析出发点都应该以实际为准。一个平面度为0.3如果它到了0.28也为合格,那么要求平行度的另一个平面只有搞对应的负面允差了。这样的结果能说合理吗?不敢苟同。8 J* B- j! z% \6 `# A# j* `  Q
我支持10楼高老的意见。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 18:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
考虑的多了,楼主应该说说该件是安装和使用要求的。
发表于 2010-5-28 18:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
7# wssmjf
9 a  @5 Y! @2 F* J- [# p此图标注有问题,违反了形状公差、位置公差、尺寸公差之间的关系原则,形状公差应小于位置公差,否则影响到位置公差。位置公差应小于尺寸公差,不然尺寸公差就难保证。正像楼主的图中标注的,尺寸公差为 ...
/ W; X3 a8 P' Ugaoyns 发表于 2010-5-28 14:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
说的不错,学习了!5 X# d6 ?+ J/ |" o% |8 A. e
; e9 |7 R4 T4 x
1
发表于 2010-5-28 20:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
尺寸公差,形状公差,位置公差,遵循独立原则,任何一个项目不合格,即为零件不合格。
& A- y& m+ g2 A5 v( P1 `不存在相互包容。" p. J' u6 _& \. {8 ~2 H& Y9 \4 K' o
通常的惯例,形状小于位置,位置小于尺寸公差。设计时,三项分开计算,若恰好得出楼主图纸上的要求时,可以认为是合理的。
发表于 2010-5-28 21:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人同意二楼意见。。本人认为此图标注没有问题。
发表于 2010-5-29 00:33:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
平面度及平行度标注是没问题的,反而我认为11.5及17这两标注有问题。如果出现下面这种情况,11.5的公差也正负0.1,取11.6,17取17.5,也就这两尺寸同时最大时,基准符号边尺寸=40-17.5-11.6=10.9与另边11.5相差0.6。是否对产品有影响???如再加上40公差呢???
发表于 2010-5-29 09:40:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
“天高云淡”说得很好。这个标注中平面度的要求是多余的。
发表于 2010-5-30 19:39:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
同意10楼的观点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表