马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
) t+ ~& b* S8 j7 K
# n. J, ^$ }9 n T我与CAXA
; l' | ]# p( m6 M1 z/ ~
7 z9 d* d7 V' X* Q$ P
* a/ @7 b' F6 j" [$ j摘要：用CAXA及AutoCAD的感受及CAXA实体设计的应用 & }+ p9 Y9 O$ Z8 W
0 N- p9 ]7 r( S9 h
正文：7 `$ G2 X( ~+ U3 u4 p' u$ D
( [: W6 X! W; s: R4 G: G
我从2005年开始使用CAXA,到现在已有5个年头了,从最先的CAXA2005到现在的CAXA2007,感觉到越来越顺手,越来越离不开它了。, u5 z# i9 s7 D2 d& `4 s9 L! Y3 R$ L& z
M t$ \( z \: v X我最早使用的是AutoCAD2004，后来在朋友的介绍下使用CAXA。对CAXA和AutoCAD的印象很深，感受很多。总的感觉是AutoCAD确实是非常好的软件，功能非常强大，应用范围广。但不太适合于机械设计人员。CAXA主要针对机械设计人员而设的，我是搞机械设计和模具设计的，感觉用起来比AutoCAD好用多了。这只是我自己的感觉而已，并非说AutoCAD不好。# S4 n7 O5 I- l. f
3 `5 I9 M2 g* a: M" }" A# N
感受一：用AutoCAD2004时，图框、标题栏及粗糙度符号都是自己设计好后，保存为块，使用时再调用块来使用。当时也没感觉有什么不便，后来用CAXA，立时就被它特有的程序功能及命令所吸引。相对于AutoCAD，它更适合于机械行业的技术人员操作。它已设定出自己的特有的图框及标题栏，极大的方便了广大的用户。用上CAXA后，不用再自己设置图框及标题栏，不用再自己设置粗糙度符号，不用再设置直径符号及各种公差符号。CAXA有现成的粗糙度、直径、各种公差符号，直接拖用即可。其图符主要就是针对机械设计人员而设的。所以自从用了CAXA2005后，省了很多步骤了，极大的缩短了制图时间，使设计人员有更多的时间时间来全面思考和检查自己的作品。7 w$ L. l% U( h2 i5 w+ z
感受二：它能打开AutoCAD文件，能转换为AutoCAD文件。为方便与使用AutoCAD的设计人员进行交流与合作打下了基础。为不同公司的设计及技术人员架起了桥梁及纽带。唯一的感到遗憾是AutoCAD2004不能转换为CAXA文件。不知现在的新版本的是否能转换。# d6 u3 f0 h- v2 W
/ E' a8 N* m, C. ?' V5 @感受三：其技术要求栏也非常的全面而实用。为不同的设计人员设置了常用的技术要求，设计人员不再另外设置技术要求，直接从它的命令内择优使用即可。使用起来非常的方便与快捷。后来又加装了从网上查出的其他小图符库及CAXA二次开发小程序，其主要内容有：用图形或输入数据来计算重量，EB文件的批量转换、批量打印、批量修改标题栏、批量风格导入、批量明细表检索等，特殊零件象：带轮、链轮、齿轮等的绘制，中心线工具的加入，机械设计常用资料列表等。这些专为机械设计人员而设的功能使我受益匪浅。感谢CAXA，感谢CAXA的设计人员。
! Q1 T5 D# J% } 说到CAXA，我要感谢我的网友WWW191710（阿龙），是他让我认识了CAXA并且迷上了它。是他让我快速的了解并掌握了CAXA，并且运用自如。还是他鼓励并帮助我自学CAXA实体设计。在他的帮助下，我不但能简单的运用CAXA实体设计来设计我们公司的零件立体图（我们公司主要是刹车盘零件，简单的刹车盘比较容易画出）。还能据此来进一步巩固和领悟二维CAXA的有关功能。使二种软件连贯使用。我用CAXA实体受益最深的是用它来计算重量。通过它作出立体图后，计算重量，为我们公司更好更快的进行零件的重量控制，创造了条件，打下了基础。$ `; E$ b9 F A& ~, I( h- ~
总的来说，CAXA是个非常不错的软件，我非常喜欢它。 | 
发表于 2010-5-27 18:09:58
:victory: