QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2329|回复: 15
收起左侧

[讨论] 请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!

[复制链接]
发表于 2010-5-24 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 08:48 编辑 9 e7 p: Z2 I4 e* N  r' W, [
% w- d* ]$ Y  |. m/ `4 \4 ?7 v
请各位支支招,有关此件的加工工艺, 谢谢!5 Y6 q3 ^& b" T- Y; r
材质: Q345, 料厚: 10mm.
/ k3 P, z" ?& ~+ t- K/ M5 _; @. ~- W; U# H
背景:. |/ ?& z( W; B+ G" E, o1 i
1、若采用先落料冲孔,孔边距过小,折弯会变形;/ H+ B$ ^- _! S2 M9 g, b1 C
2、若采用先落料折弯, 再冲孔, 凹模刃口边距过小易崩裂;
  T2 w; P/ y# F0 H' w3、若采用先落料折弯, 再机加工铣孔,生产效率低;
01.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 出题 奖励

查看全部评分

发表于 2010-5-24 10:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。
 楼主| 发表于 2010-5-24 11:31:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
应当与设计沟通变更零件的外形,零件的设计不合理。就算用最低的效率加工出来,变形的可能性很大,没有必要一定做成这样的外形。. X1 d* l! [( u% ^
中国槐 发表于 2010-5-24 10:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
谢谢楼上的回复, 不过, 除了与设计沟通此招之外, 能不能说说此件的加工工艺?
发表于 2010-5-24 13:55:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川广元
这零件设计的孔边距一边为0,10MM的料厚想把孔直接冲到位就别想了!折中的办法就是落料时冲个小孔(应小于16MM)一则定位用,二则减少机加工时间。成型完后去机加工吧!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hxg168 + 5 我刚要回答,发现和我想的一样

查看全部评分

发表于 2010-5-24 14:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
发表于 2010-5-24 14:28:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
1、多个整体下料' n& t# Y$ ]/ w2 }9 ~

) M! I$ U8 u5 u2 S; z3 e! A2、折弯--落料
. r1 I# ?( X" p' f8 g
4 _3 @6 p. a1 S; ]$ R7 T3、在虚线处断开) X# b7 ~) x' J+ s1 a! b
: C$ {1 u- N- R8 d8 D
注意:断开处留余量
3 N$ }& M% G2 Y% {% U. W7 P; r. p) ?$ \+ u  p5 _. J8 G8 |9 w% U
如图:
1.JPG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 欢迎洗尘前来

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2010-5-24 15:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-24 15:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接到位是不可能的,孔的一边都断开了,冲型的时候冲个预加孔,再定做把76的刀具铣一刀吧。也蛮快的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2

查看全部评分

发表于 2010-5-25 21:17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
1.定制定宽定长的板料或多个整体下料./ F8 h* j' p3 W+ F6 `# p& L
2.折弯成U形.5 ]- Y, n6 W: y" S) K7 |
3.激光切割内孔并分段成单个零件.& b4 s# y2 e" i
图形参见6楼

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 感谢

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-26 08:48:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 pmhpang007 于 2010-5-26 13:56 编辑
7 J( [4 T  _1 c
9 O* p4 S9 P0 I/ A2 X5 m# O# `. l$ i( O8 e谢谢楼上各位的友情支持.
发表于 2010-5-26 16:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
放点工艺余料  冲孔后在切掉。要综合考虑了,那套方案最节省成本
发表于 2010-5-27 08:42:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上的方案可行。但孔边距一边为0的问题还是要解决;至少尖角不能有。
% u/ C+ h5 f1 M( b+ sftgww123 发表于 2010-5-24 14:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 S( o8 j6 v6 X; z2 x: G4 p8 p# o
( r8 H( k7 A9 V
不知道像修边那样可行不?但是多次修边感觉成本太高
发表于 2010-5-27 08:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
看楼主图纸,公差和粗糙度都要求不高- r3 w* D8 ~  n

% x! p) a* G) Y" c! T( ~断开时,激光切割应该满足要求,效率也高
发表于 2010-5-27 15:23:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
用铸钢吧,画的就是铸件。
发表于 2011-3-16 15:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
这零件本身工艺就不行的
发表于 2011-3-16 15:56:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
谢谢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表