QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 7805|回复: 53
收起左侧

[讨论] solidworks出工程图真的方便么?

[复制链接]
发表于 2010-5-16 11:04:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们公司去年买的solidworks推广了一年,现在的结论是只用solidworks建模检查干涉!出工程图用原来的 I-DEAS的drafting(工程图模块),说是出复杂的零件图和装配图不方便。新产品就是先建模再用drafting来绘制工程图。这样的结论我怎么听都觉得别扭,参数化设计不是发展趋势么?在论坛里看了一些帖子好像外面用的很广泛啊。。。
头像被屏蔽
发表于 2010-5-16 11:09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-16 11:35:39 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 leeke609731 于 2010-5-16 11:39 编辑
8 j" k3 r! P1 w& N1 K" c4 M0 }6 ^$ C( I1 d
不知道是怎么个不方便法,或是遇到了什么问题?举出实例来,大家也好看看。# p) G6 V6 [& n4 L7 d! q2 R
用了SW以后,就基本放弃了autocad,当然简单的图形用二维也有优势,无法完全抛弃。除了对电脑要求高点,总体感觉蛮方便的嘛,有什么不方便的呢?
发表于 2010-5-16 14:47:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不知道楼主的工程图有多么复杂,但我人为SW的工程图满足一般工厂是足够了。
 楼主| 发表于 2010-5-16 16:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
4# 大地勇士 呵呵,我还没出过图,这是公司推广了1年的结论,不知道其他公司是什么情况。
发表于 2010-5-16 16:16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
就是有时间标尺寸的时候,没有CAD那么听话
发表于 2010-5-16 16:21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
要听话就得在建模的时候仔细考虑清楚,什么尺寸需要在工程图中标准,什么尺寸不需要。总之进行建模之前得有一点规划,否则他当然不会听话了。还有SW标尺寸的时候,由于是参数化建模,如果强行改动尺寸的话,将无法与模型关联。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
chenjun520601 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-16 20:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
用SW出工程图感觉很好
发表于 2010-5-16 20:48:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北鄂州
用了感觉还是很好的。。特别是用来开发东东。。
发表于 2010-5-16 21:09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
设置好了还是挺方便的。可以用好的,。
发表于 2010-5-16 21:29:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
我以前跟你一样。但是我下定决心用solidworks出工程图。刚开始是不方便。但是时间一长就知道有多方便了。当然还是有一些小的问题。但是可以用其他方法代替掉。慢慢就会习惯了。工具各有长短。
发表于 2010-5-16 21:35:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
我想问一下楼上的高人一个很低级的问题(不过我确实不懂),出工程图是不是必须要先建三维模型,然后生成工程图,还是可以直接调用sw的工程图,通过像autocad一样的方式绘图,不知道可不可以。
发表于 2010-5-16 23:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川甘孜藏族自治州
本帖最后由 hhyjs 于 2010-5-17 07:59 编辑 + C# g/ t+ l- O% t8 r1 ~) `6 `
2 P% z$ E, X1 t( f; k# E/ k
楼上的这问题很雷人,如果这样不如用autocad更方便。
发表于 2010-5-16 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
当然可以从工程图模块来直接画工程图。9 \; W3 t6 g6 t
不过,很少有人这么做。先画三维再转,至少不用考虑投影什么的了。并且,做剖视,向视等非常方便。
发表于 2010-5-17 06:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼上的各位对SW出工程图有困惑的兄弟们,你们出图时,各项设置一次完全满意后,务必保存一下工程图格式(路径参照你的安装文件里的图纸格式的路径),另外保存工程图模块,把各种属性链接好。下次出图时相当愉快。用熟了比CAD方便多了
发表于 2010-5-17 07:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
说说怎么个不方便啊,这样不就知道问题在谁身上了?不会是不好意思说吧?
发表于 2010-5-17 07:56:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
用SW出工程图个人认为还是相当方便实用的,至少目前为止是的。: P7 U  G3 k& Q( R. }2 D0 z4 j
. _) j# t; G' m! q+ o5 j  y
楼主不妨自己亲自动手做几张图后再行判断!
# p; l; }: d. P" |; o4 u5 ]8 r- t3 k6 u% C) i  {. N: M
另外,2010版工程图中也可以直接修改尺寸来驱动模型。
发表于 2010-5-17 09:22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SW工程图也有不方便的地方,比如出图没有戳记
发表于 2010-5-17 11:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
方便的很!!!
发表于 2010-5-17 13:35:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
如果一个公司的标准化要求很苛刻,会有少量不顺心的地方,但是我认为标准化不应该那么死板。
发表于 2010-5-17 13:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
楼主是眉山制动的吗?
发表于 2010-5-17 14:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
当然可以从工程图模块来直接画工程图。
" g3 U2 v" ?. J9 E8 V  V2 I不过,很少有人这么做。先画三维再转,至少不用考虑投影什么的了。并且,做剖视,向视等非常方便。
& n1 X  }- D+ S* Ncloudpeng 发表于 2010-5-16 23:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% t: z4 F& O" ~" q+ Y这位网友回答很到位.; r0 B, K6 u/ q
以前我用2007出工程图很好很方便,现在装了2008但是因为工作原因只建模基本不出图.& p6 q: |) u1 o
在出图前设置标准模板很重要,以后再调用就方便多了.
发表于 2010-5-17 16:20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈哈,当然方便了,如果老是钻进AUTOCAD的思路设计是不行的,AUTOCAD不是设计软件,是绘图软件,哈哈
发表于 2010-5-17 16:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
用SW出工程图感觉很好
% R3 J5 Y  X$ g7 w! ]用了SW以后,就基本放弃了autocad
 楼主| 发表于 2010-5-17 17:27:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
20# fd3d 应该是有这方面的因素的!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表