|
|
发表于 2006-10-23 15:28:34
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江嘉兴
本人感觉及现公司使用情况:6 z" C; ^5 _6 Q, E/ S( s; p
m: [( ?" |' K7 ]$ Q5 Z, v8 ]$ y
1 三维图
4 \( ^& C1 g. w+ `/ z A 设计分析产品情况4 ~" ]* P; _+ ]- t% V" y: x" f
B 出效果图; W0 R3 r; R; x
C 不规则曲面及复杂机面,直接交与机床加工(加工中心)及它东东2 O. ^' L1 y( f3 }
D 产品修改4 C& h- `; ?' T3 A [
2 二维图
. N J% P; g- Q' k5 Q# S A 产品检验
1 ^4 M+ k% I7 ] B 简单产品或规则产品设计参数依据; o; _* K; y V
C 书面数据分析' y E) E+ r4 v3 L% v/ f3 H) x$ [
D 设计要求及参数标注要求.签名(必不可少,不然不认帐)* q, M9 n- ] y1 p: K' o4 [9 l
5 u( S0 F: ? g t9 n- z- V! S
根据以前说明,可以说二则都不可少,也不可能代替. |: n( q1 P- C9 ?$ s
. J% j; c9 y! f3 ^" M
如果要是代替的话,那三维软件里还要什么工程图干什么?; g' ?- z1 R z$ W% P2 z" A, r
! _6 L% s/ }" v7 B8 h7 I9 D要话三维软件代替纯二维软件我不反对,因为以后纯二维软件没有,不然就关门大吉了!
+ {4 c! ~; t; Y$ _1 g
+ y- `# e2 ~9 q3 T* u% \) g: N[ 本帖最后由 riyue 于 2006-10-23 15:37 编辑 ] |
|