QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 7504|回复: 63
收起左侧

[讨论] 是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?

[复制链接]
发表于 2010-4-7 09:07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南许昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问:是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?现在的人气和发帖量都不旺了。
发表于 2010-4-7 09:50:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。
发表于 2010-4-7 11:19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得学一种够了,反正是同一类型的工具有没必要再学其他的
发表于 2010-4-7 11:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
在PRO/E和SOLIDWORK中,我选择了前者
发表于 2010-4-7 11:39:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
Solidworks为什么如此火呀?
发表于 2010-4-7 11:41:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
不是大家选择用那种软件,而是由市场和使用环境决定用那种软件。逆水行舟,不进则退。
发表于 2010-4-7 13:46:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我发现本地外资企业用SW的多一点,他们都不用PROE的
发表于 2010-4-7 16:44:42 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。+ c! P0 R. l  e
Wesley 发表于 2010-4-7 09:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. c% D+ t: H! e1 K- M
同意,Pro/e比SW强大,所以难学!
发表于 2010-4-7 18:18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
我想SolidWorks应该比proe便宜才用的多吧。。。感觉一般就大公司和外企再用SW,毕竟要买正版还要考虑成本
发表于 2010-4-7 19:41:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
proe真的相当很强,solidworks能做的,PROE一定能做到,只是很多地方需个人做设定,而SOLIDWORKS软件都细化了,直接拿来可使用.所以一般的人都选它,可以速成。但很多强大功能不是细化就可以替代的.建议新人还是学PROE.最严瑾.
发表于 2010-4-7 19:44:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对单纯作机械设计来说,SW已经够用且好学
发表于 2010-4-7 21:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
那到不至于吧,用习惯了就好的
发表于 2010-4-8 09:03:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。0 v! z5 t" M6 \& u( F9 u4 E* d
Wesley 发表于 2010-4-7 09:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 P5 V# M! Y" K1 ?( W1 |6 z
都什么时候了?pro/e还能算高端软件吗?那已经是历史了。
发表于 2010-4-8 09:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
没错就算我说的有问题,那最码proe和SW也不是一个档次的软件。
发表于 2010-4-8 09:07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
本帖最后由 hhyjs 于 2010-4-8 09:19 编辑
5 t& `4 N; Y4 Z; k
我想SolidWorks应该比proe便宜才用的多吧。。。感觉一般就大公司和外企再用SW,毕竟要买正版还要考虑成本$ L2 j: l) @, P" t9 @3 f5 o, b
fanyongk 发表于 2010-4-7 18:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 |9 k, l' @9 [: H
不一定,主要看行业。据我所知,在某些企业,即使pro/e的报价低于SW仍然会被弃用。
2 }( S+ |4 L1 j- X9 P$ B* B3 ]+ m对于企业来说,满足功能和快速产生效益是更重要的,软件成本是其次的。如果不能满足使用功能,就算是白送的软件人家也不会要。
发表于 2010-4-8 11:13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是小公司,我爱用啥就用啥
发表于 2010-4-8 11:40:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
二款软件的开发背景是不一样的,起点也就不一样了。我先学的SW,后学PROE,个人感觉SW的部分功能PROE目前还是做不到的,具有很大的灵活性,前提是你必需对SW了解要到一定的深度才有体会,或者你在生产车间实习过机械加工、装配等,可能对SW强大功能及良好的兼容性更感兴趣,个人观点仅供参考。
发表于 2010-5-20 21:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
好像是有的
发表于 2010-5-21 04:59:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
市场决定一切!!!!!!!!
发表于 2010-5-21 05:49:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
看公司的需要啊 !不过我还是觉得proe好
发表于 2010-5-21 06:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二次开发PROE太弱,无法录制代码。ug catia sw都可以。如果做二次开发,只能选用c++,vb和java只能做些简单的工作。
发表于 2010-5-21 07:28:07 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
个人感觉,SW与ProE相比主要问题有:
$ y( a7 h. x4 [5 o: j8 t5 v1。SW硬件资源消耗比ProE大许多,操作复杂结构远不如ProE流畅;% J4 M+ _3 O' N) g1 s$ O
2。SW曲面操作太繁琐,不如ProE简捷。" w7 M/ x1 Q+ [1 B- m& q' N6 U
3。SW大型装配不如ProE稳定可靠。
, k. A; n. I" J. ?( Q7 m% |5 Z; ~+ d6 E
SW优势主要体现在:
- T/ q+ a! a. X6 E; u% A! Y1。完全基于Windows系统,操作十分方便,好学好用;
# T5 j2 C* t- w% i* E$ p- h2。对汉语支持较好。0 z0 ]; x. D& d/ Z
3 h/ h+ ^5 L  g  J& N! x$ W  a% ?
其它方面倒看不出太大区别。
发表于 2010-5-21 09:25:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
又不是很高级的东西,只要能做出来产品那个都行,不过我们都用SW,没办法,客户发的图纸都是SW的!
发表于 2010-5-24 23:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
好像没啥差别
发表于 2010-5-24 23:15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
SW 跟 pro/e 都可以呀, 都是工具軟件, 只要掌握了便好了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表