QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8699|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
: S4 ?2 k5 C( `4 h) z7 N- M直径200(两头作用)  起吊重量50吨
5 W5 j( m, E) R- u5 ?5 ?3 U单边25吨
: n7 _% Z: `7 T6 [' N$ K7 @+ e5 `2 ?: {# o) G6 q  S$ d4 {
请200圆钢(35钢-材料)+ s. j# j% s! a; M
请问如何计算他的剪切强度
$ v5 s/ T& S' B; Y# h0 H6 [. m7 e3 F9 A或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
4 _  D+ y2 \; z& g9 i; R3 M9 O; D4 i4 T# u
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲; O( r0 O" s* l0 w6 i5 b7 w8 u
7 N5 M' ^9 j2 c% n
感谢!!!!!!!
* W% U: N5 H& n$ o4 ]& a* X5 r6 }8 R+ z1 W  p, ?
2 W8 f9 ^8 z- U0 y7 [  c
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N0 z) P4 a* U5 u7 ?/ s2 }" W
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2! Z! x0 e6 b+ e4 d6 q
剪切力=G/S=7.8MPa
* D% \5 Y; b, t; ^, W" p+ L- K4 r35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。" _2 q) d+ S! M! `0 @8 Z9 q( W

  H- U. g* _# z. y  E楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。5 J) O; h$ X" R6 o" u

, B+ m! r) K9 N5 c% |) t  g5 V只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
4 \1 Z0 l& g- l) c* d% e如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA5 M/ D6 _9 _% f2 s) A0 ?
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的. }/ K' h5 r6 V/ l% W. q( t$ N
/ C/ x1 ^. b2 B! H
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 ' J+ O+ t' g0 X
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
0 X" R6 X3 p2 V- p$ X3 d6 x+ z因为我也查了很多资料,也都是这样计算的& M7 u* ^; `8 Q4 F# g

! w+ F) f  Z: q/ Z, c# z那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那  d( _0 B, Z& E# ?! V: O/ Y& q
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) L& s% X2 X2 h3 I5 l: T
这并不奇怪!& k6 P6 H8 t( Y2 y4 Q
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
" g+ M& ^5 s9 l& p- H9 Y换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。6 W* @- K+ u0 g, N# k+ i1 L
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
- C5 a, e1 Q3 N/ {  H7 d而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表