QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8578|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算9 \+ C. c- \4 G4 W5 c
直径200(两头作用)  起吊重量50吨
' w  P2 A. ^6 x5 q1 }3 K. z单边25吨( b+ s. f9 `- R; x; \- l
# L2 X4 w; t0 |
请200圆钢(35钢-材料)5 v1 Y; [) c$ k2 E
请问如何计算他的剪切强度5 X0 B! h. q" F2 g, x
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨1 z8 e. ]; }" ?6 @/ M

0 H$ [6 o" i/ V! }" c没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲6 P1 T3 h0 F* j. D+ Z
$ M5 i# d% f1 `3 F0 p7 ^# v
感谢!!!!!!!, p# m. p8 M0 v, @9 K; e" T* ]* I
# A' o* [" V3 F% K
& R# t# E5 S# l1 ?4 k1 g
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N: R' g3 c7 s# A. H8 Z& N
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
9 {3 p3 [- Z6 O& \剪切力=G/S=7.8MPa
& x0 U% J8 R6 U: H- B35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
6 Q7 X0 ~6 V* z0 |- x3 Y, o7 r" f  F  J  Z. W; g! h8 k, a3 B, i% b
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
- m! M' `7 T7 j/ y. B- F
+ a/ D7 }. r) _# d8 p6 X只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?4 u2 E! |# B7 q) T
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA) G) z4 ^* r; D# U
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
2 T/ j1 T9 E# M% ~
7 i" k9 h. D, N5 O那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
6 l( l# R- K) K* V3 r2 g
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA% c' L& P2 }, @" B) Q0 l, e1 i
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的8 V' v$ _# I6 x0 v! ]

3 U% H1 M2 M: _5 M% O. P5 W6 i那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那* d( u! ~% ]3 _! m
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 J% M* Q: X- ?. Z/ x5 z! X- e这并不奇怪!% T5 P$ e; @& S; V3 u; u( q
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
8 I% ?  w4 N. J/ p换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
; W! ^9 I, S, D( p1 v  w5 C# u2 ?如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
  v+ F. c+ ^3 X5 q/ D* R而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表