QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2421|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
$ W' k6 [8 L) F* _: ~" @" i4 Z- o' l
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,
. s1 v. `/ M. Z- R零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。& t+ k4 W4 c" U! {/ F8 G
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
& F; L5 F/ |% N" a+ p+ J现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。8 s8 A, u$ g; J- E
到时我也会把自己的方案拿出讨论。) A: e5 Z& d6 n9 O: p$ e8 I# y5 z
如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。
' b, s, o2 Y1 k  y' e谢谢各位
  Z# \( E$ D# b3 a! W& E欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。4 X% m* S% a; Y! |4 C
就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 7 U, c% i0 Z' r+ O4 m5 s! l! S) E& y
: G; q/ e0 I( q7 w0 @; P
2# 马尔马拉海 ; j( B5 C7 B/ H. h5 |
是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。
" U4 `9 R4 w7 z0 k$ L不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。
' v' \7 G( p  I1 z7 L7 q+ f  }这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;7 @' {. K# M5 G3 ?; _
其外其精度要求很高。
: E& B4 }" H6 ?) p! L2 ]9 t
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?# B0 o" g) G" q
若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
, b4 k& n, r. B, H若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。; c. T( R# q7 Z  S( B7 x9 Z
若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。
( \- A: s  M. r6 C$ x' j夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识 " u1 T7 ^0 t  S
谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
. q# O% N3 {- D' U$ e6 h& e这成型是最后一步工序。; s+ k; X; F! X4 N, j2 J5 N
能否再谈一下吊装的方案呢?: o' W3 N4 `+ u
谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 - k8 k! s) {% e
. L6 i4 I& S, ^' T, E# C
5# 马尔马拉海
2 w. y& |/ G+ y2 H0 B马工的方案和鄙人下午考虑的类似,6 ^; y7 k8 D0 W/ @
谢谢马工
% {! _3 f# w  p现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403   n: @6 }* _1 D! b
若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。: j% }, T; c0 i- J0 d
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。
4 W1 s( S: J6 @1 |5 c若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识
( ~# A: i" e# u2 O% c" }首先谢谢点识版大。
# n0 I/ _9 |, ]( n现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
( Z4 d8 [8 _3 \  R3 s* M此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。0 \+ [8 B; E# d: y; ?% @- h7 G
与点识版大商榷:3 @7 k$ {1 A2 N: r
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?- n# @% e# r$ G' j5 A
由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否% w2 @! E& f, W! p6 Q
给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。2 R9 C( E; v7 p0 `. d
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 & W, |+ i" i5 e
' f' G2 o" M4 K3 L+ @$ z
9# WASB88 8 Y8 \, V& B% n$ {0 I* l/ @
谢谢朋友讨论   R3 [' z: n; ]1 \# {
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
) o# F0 B) a( _原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
6 z7 Y! E/ v6 G7 D5 p再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:
6 r9 W# Q' F5 Y. i8 z) c- P* h在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;' v  C, ~  K$ M. I8 x. g3 p
完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。
* n4 L3 S8 C2 f2 x7 e7 M不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
0 H8 `; y8 U+ N$ J, b不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
9 {$ u; w$ z0 L+ {  n. O/ D看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 . V0 E; j9 n- {3 J# W4 F: v
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: S* X4 N9 {, I3 ~
没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。/ |; F/ f6 t; Y, Q/ {, ~  [
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
) n* R4 l6 w" h. W" [
7 H. R9 D1 J- G, R12# hottee2009 7 t7 A+ N" b, N4 c! o" E5 \" N
谢谢讨论。. L+ q7 N8 K$ K; Y
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
) {% l9 Q: I5 \. i当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
8 q  O/ Q1 }) n0 C+ G, ~例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
$ F, k7 i; M$ B; n+ k当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。# @. B- a( r. z% ], C& X6 h
既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
$ V- V) D- ]$ k2 b/ w! [谢谢点识版大。你说的对。 , r9 Z2 Z  K0 R; Q5 Q
由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。. K* D" T9 u  |2 N$ U
还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑 , C# M) m. Y5 f! u9 V& D. |; X

% w  v8 U: x* y1 X你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅! U9 z" F6 E/ H+ K* }" s

* ]! D! L8 F5 s我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;" j9 K7 ?5 [  F6 V, O
比如在接触表面加润滑油;; E. X0 B( q: r- `
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表