QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2317|回复: 3
收起左侧

[已答复] GB151和tema的区别

[复制链接]
发表于 2010-2-25 16:10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我本来按照GB151设计的换热器现在对方客户需要按照TEMA设计,需要更改哪些方面的东西?另外是否需要用ASME材料?
发表于 2010-2-25 17:28:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
参见TEMA与GB151的对比:
& N* \: u( C5 D- T: s untitled.PNG

TEMA与GB151对比.pdf

93.24 KB, 下载次数: 13

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 08:57:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得材料不需要换0 z- J8 c/ `+ H2 g4 `9 }' X$ S- F
看看标准对结构有什么特殊要求不

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
华氏911 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 15:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要是计算要改动
$ P8 k9 g! O/ i管板的计算差别很大,用GB151计算通过用TEMA很可能通不过6 N- S  r! W) H- C3 X9 a4 k
管板计算中需要用到的系数Xa如果在2-5之间厚度差别可能不大。
* z. @& z4 w) H6 n. i  }; ?, S9 J管板的管孔tema有紧配合和一般配合,这个位置可能要改。图纸上其余的改动基本没有
4 p% X$ _, |, h& h+ T材料没有特别规定

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
华氏911 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表