|
|
楼主 |
发表于 2010-3-17 09:03:21
|
显示全部楼层
来自： 中国广东佛山
工信部官员称风电形象工程 酒泉书记愤怒回应" V4 @, r% n3 X5 U( Z0 y( B4 q
1 R+ R1 Q8 Q8 ]% V' G( E: J, l4 Y 工信部副部长苗圩的一句话,让甘肃酒泉的千万千瓦级风电项目陷入尴尬。昨日(3月15日),投入该项目的一些企业负责人也站出来反驳。
$ Q1 u. G) } R6 I “国内纷纷上马的风力发电厂大多是形象工程。”全国“两会”期间,工信部副部长苗圩参加湖北团小组讨论时,认为我国风沙伴存,风电设备受风沙磨损大,上马太多风电项目不符合国情,“特别是甘肃那个千万千瓦级的风力发电站”。
; o0 G& q) K" W$ |2 ]5 s% U% x* b4 i5 N# R6 C* O
一语激起千层浪。一开始舆论出现一片倒,而在缓过气来后,中节能港建公司、大唐电力、甘肃洁源、中海油等在酒泉投资的央企相关负责人近日纷纷向《每日经济新闻》记者表示,他们对上述指责感到冤枉。当地官员也感到不解,3月12日,酒泉市市委书记李建华带着些许怒气地回应了一句:“开玩笑!”
1 f1 e/ T. b7 G1 Z' X. f D
0 [1 Z( |: K% O, L事实真相究竟如何?3月12日以来,记者在甘肃酒泉展开实地调查。
7 _$ R( ?. T) k4 J( M# ^, @6 \. M) U# e5 B+ x; ]1 @8 l& ~7 ^1 n
现场调查) B8 M' B1 M# n1 Z
3 ~* n# L$ i; H7 v& J! N: x0 }1 A投入风电央企齐奔酒泉
) b3 _+ S, x5 Z1 n5 t3 k+ B 苗圩所指“形象工程”,就是位于酒泉玉门市的昌马千万千瓦级风电场项目。该项目被甘肃省寄予了诸多梦想,“西部陆上三峡”甚至被作为该项目代名词,出现在媒体报道之中。
0 }# V, x3 V# c2 |/ _8 j 3月13日,《每日经济新闻》记者乘车从玉门新市区出发,向西北方向行进,行至一条蔓延至茫茫戈壁滩的简易公路20公里左右,一排排白色的风车便出现在眼前。
+ N! l4 V" ^9 b" _ 刚刚经历了雪灾的玉门,天空仍是阴沉沉的,戈壁滩的狂风肆虐地呼啸,眼前的风车全部呼啦啦地转动着。/ a) n! ~ G1 m
这是当地一年中风沙最大的季节。每年春天,处于河西走廊西段、南临祁连山的风带,都会刮起大风。开出租车的李师傅说,如果在晴天,这里的风力发电机组十分壮观,“你望出去是望不到边的。”
' X" [- z. l4 q" u4 Q7 N9 g7 d 李师傅并非夸大其词。自1997年甘肃省首座实验性风电场在这里成功建设运行后,截至2009年底,累计完成风电装机108.6万千瓦,其中并网发电51万千瓦。玉门市政府提供的资料显示,当地已成为全国名副其实的百万千瓦风电基地。
6 ?$ O$ t3 O7 ] j4 f/ A6 u) R' r 但百万千瓦风电基地并非玉门的目标,根据玉门市发改委的调研资料,玉门风能资源理论储量在3000万千瓦以上,可供开发利用的在2000万千瓦以上。7 A5 Y3 v: F( ? T; x
千万千瓦以上的风能资源直接促成当地建设“陆地三峡”的宏伟计划。2008年,甘肃省委省政府提出构建千万千瓦级风电基地后,迅速引来众多央企跑马圈地。+ R! ?5 [% G% i
“中国节能、大唐电力、中海油、国电、华电、中核电等都来了。”玉门市委宣传部副部长韩虎对《每日经济新闻》记者称,央企纷纷进驻,说明看好风电项目的前景。7 _' ]; j2 W% |' g/ z9 V
中节能港建的20万千瓦风电特许权项目,已在去年12月25日全面并网发电,这被认为是当地的一个标志性事件。为了在当地“生根发芽”,中节能港建还将一座现代化的办公楼,修建在茫茫的戈壁滩中。李师傅说,这算得上整个玉门最好的大楼了。
) I6 }2 w, n: D) x' a# z% P6 {7 [; x! q- }) V. \2 w# D4 J, w% o! u: f
企业反驳( @/ }% r; h; J) K3 e" ]* Z8 J
解决风沙袭击不是难题9 j0 B. r7 V, ~: N7 j
“没错,就是说的我们,就是这个千万千瓦级项目。”3月13日下午,坐在全新的节能办公大楼里,中节能港建(甘肃)风力发电有限公司(以下简称中节能港建公司)管理部经理苗青强指着窗外整齐划一的风电机组说。《每日经济新闻》记者发现,苗青强的脸上分明带着难以名状的“笑容”。 x6 k& Z0 d0 o I; _) ~) Q
“这居然是‘形象工程’,我们真的很不解。”昨日,中节能港建公司副总经理赵冬生向记者坦言,当天消息出来的时候,他们正在开会,大家都议论起来了,“我个人认为,他(苗圩)是不了解情况。”
9 y) O8 M7 d& X# D2 h5 g6 Z) n4 \6 w 赵冬生认为,相比其他没有风沙的地区,玉门的每台机组的维护成本一年只会多100多元。& w2 D. R6 K) T. H# M8 A/ J
“西北风沙大,干旱,我们采用的润滑纸不同,还有就是对产电机的密封性要求高。”赵冬生认为,解决风电设备被风沙袭击的问题并不是什么难题,顶多就多一些劳保设备而已,比如抹布之类的东西,所以估算下来,每年也就比其他无风沙的地方多出100元钱,“这是我们完全能够承担的。”
0 I4 c# {3 u. t M 赵冬生对自己的判断很有信心。他称,自己曾经在全国十多个地方先后担任过现场经理、场区维护负责人,现在做到了中节能港建公司的副总,最多的时候曾管理过400多台机组。“我的经验是,风沙对风机的袭击并没有太大的影响。”4 u: V5 |, s h
“按道理,可能有一些损坏,但都在可接受的维护运行范围。”中海油新能源玉门风电公司工程部经历邓南平昨日下午也告诉《每日经济新闻》记者。
" M+ z- I9 C) e, x: y" p2 \' o: s {7 Y4 G; k. P" B
官员回应8 G5 d4 `/ X. | N
市委书记怒称“开玩笑”
$ x& |6 {" Z3 T* O4 N 鉴于这一风电项目的规模巨大,苗圩的“形象工程说”引起舆论的广泛关注和讨论。而甘肃方面一开始对此保持沉默。
5 j$ S, ?& l: ?7 p g- ~- b: s3 H 上周五(3月12日),在甘肃代表团结束下午的小组讨论时,酒泉市市委书记李建华对《每日经济新闻》记者表示对此“不评价”。随后在记者的追问下,他语气带着些许怒意地对“形象工程说”回应了一句:“开玩笑!”
8 o8 l, h% Q9 e 随后,他拒绝回答记者关于酒泉市能源建设的方向与规划,以及风电是否产能过剩等提问,匆匆走进电梯离去。- y0 x& a; ~- L
在玉门,当地发改委相关人士则用已运行13年的甘肃省首批试验性发电设备来回击上述评论。事实上,上述多位企业负责人也提到了这个项目,他们认为,它是反驳有关“风沙破坏发电机”最有说服力的事实。
3 N! {7 |0 T: Q$ s+ l4 L 上述发改委相关人士介绍,这4台发电机组,每台300千瓦,当时是洁源公司从丹麦引进的。从1997年到现在,它们都在正常运转,并随同后来的风电机组一起,并入了国家电网。7 f1 y5 J. p3 Y4 _, E9 d: O% j
上述各企业负责人也表示,玉门每年的确有几次风沙,但都是来得快去得也快。风沙对叶片的影响,事实上证明并不大。仅有的粉尘污损,也在可接受的技术范围内,“这都是正常的情况。”
! p4 s" ~9 X- m! r' Q 穿越茫茫戈壁滩,途径中节能、大唐等所在的风电场后,昨日,记者在三十里井子看到了最早屹立在这里的这4台发电机组。记者在现场发现,由于其显得矮小,很容易与现在修建的风力发电机组区别开来。在机身上,清楚地显示着NORDTANK的产品标志。它们与现在的发电机组一样,仍旧在风中自由轻快地转动着。. U5 y5 [. C3 ]# l
另外,也有网友对工信部副部长苗圩的说法提出反驳意见,并质问:“你到过酒泉吗?你亲临过酒泉风电场吗?”但苗圩是否来过现场调研,当地多位负责人均表示没有印象。
7 ~6 y2 R7 e( u; S. @* y) X( c3 M' S 上述酒泉风电项目到底是不是“形象工程”?8 \# O" _# a: i. K0 i+ z1 R" A
(来源:每日经济新闻) |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-2-24 10:59:15