|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑
# Z, `- j) z2 }
: @7 U* P& A H+ ~& @6 E用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題
" K3 v5 j% |; T% I7 ^$ B之後發覺不少地方真的是越更新越慘
' t0 l& e L8 b) ?1 D完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心
4 K% T( L" Y: i
1 |8 ~2 b9 v# H% y* ]8 Y0 y圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形( w s+ k; x( @9 [
要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差. v( y/ F- S- K m, {1 Q. e
而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來: E4 C; U! ^: }
4 z2 q( j5 u6 P8 snc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)
* c* l& Z* a! k; V4 s8 g* @7 a9 ^2 T因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切( Y" i: h8 l- q8 M9 Y x
而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的6 D: Z, h5 F6 E; R4 v; x, D* U/ q
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀2 ~. H- B2 R8 |+ q3 c& G% Y# _
只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?
' o. K H0 |! F- O個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)
) t1 q2 H; t- N+ D1 H3 I4 I: H0 r0 b" Q" M0 u
個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮* _" l* M; t0 }" H1 L
最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切
, p7 l7 |9 f, B; O, p; A3 l原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
6 v7 h( s/ F+ U! t% ^: j# V3 G; r1 @2 L3 {) P$ z7 q
現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
* w; q! S/ s2 c; ?9 c) E7 h- O
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)2 \2 `! e7 U6 f1 i c