普通接近开关的重复定位精度是多少？

coolvtr · 发表于 2010-2-4 12:13:54

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在AB两点安装接近开关，工作台在AB两点之间反复运动，现在要求AB两点的误差不大于0.02mm，用普通电感式接近开关可以做到么？

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 12:19:50

误差不大于0.02mm做不到。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 12:24:47

那么用光电开关或者用微动开关是否可以呢，工作台的移动速度是缓慢的

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 12:40:25

你工作台是如何驱动的？应该光电有可能，微动开关不可能。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 14:20:59

工作台驱动用是的丝杠和减速电机，据说欧姆龙D5A系列接近开关可以做到重复定位5um以下，查了一下价格，欧姆龙的刀子还是比较快的，老板直接把这方案否决了

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 14:29:32

工作台驱动用是的丝杠和减速电机
这种驱动方式，开关的精度再高也没用。

hagongda · 发表于 2010-2-4 14:46:33

这样的话，误差20道，丝杠和电机是否考虑要求这么严，有失去的意义。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 14:54:34

如果换成步进电机或者伺服有实现可能么？

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 15:04:06

如果换成步进电机或者伺服有实现可能么？
完全可以。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 15:20:43

问题是不想用滚珠丝杠加步进或者伺服这种方式，重载低速运动，如果配滚珠丝杆和伺服没有几万块下不来的。
梯形丝杠+减速箱+步进电机+两个精密限位，两点的定位误差要在0.02mm以内，这个限位用接近开关、光电开关？
话说丝杠和减速电机不行是因为减速电机不能及时停止么？

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 15:34:34

话说丝杠和减速电机不行是因为减速电机不能及时停止么？
是的。这样的定位精度，几万能做下来就不错拉。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 15:43:37

用滚珠丝杠加步进或者伺服这种方式成本太大，而且精度完全取决于滚珠丝杆，一旦滚珠丝杆稍有磨损，定位精度立刻下降，所以要解决问题还是需要两个重复定位精确的限位啊

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 16:23:32

用滚珠丝杠加步进或者伺服这种方式成本太大，而且精度完全取决于滚珠丝杆，一旦滚珠丝杆稍有磨损，定位精度立刻下降，所以要解决问题还是需要两个重复定位精确的限位啊
, }! L7 r" t! d3 Mcoolvtr 发表于 2010-2-4 15:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

你的想法不错，但要尊重科学，如果仅用限位开关可以实现2道的重复定位精度的话，恭喜您，你发财拉，可以把老板炒拉

你说的问题很现实，但不是用限位开关来解决这个问题的。如果一定要降成本的话，可以考虑用液压驱动加机械死挡铁的方法实现。

coolvtr · 发表于 2010-2-4 16:50:26

看来我需要换个思路用全闭环光栅尺定位了，

定位算法让人头痛。
原来的机器就是用液压驱动加机械死挡铁，这种方法容易造成液压漏油，老板一声吼：改掉！于是就有了本帖

外憨内秀 · 发表于 2010-2-4 16:53:58

看来我需要换个思路用全闭环光栅尺定位了，完全正确

vandine · 发表于 2010-2-4 17:27:54

你这个系统自己的本身的精度就有问题，估计换什么定位都不行的

QPZHANG · 发表于 2010-2-8 12:12:41

机械精度如果差太多，用光栅尺闭环控制效果会很差，容易振荡。机械本体精度是基础，通过反馈调整只能在一定基础上提高精度。

fuzhichun126 · 发表于 2010-2-8 13:39:39

看了以上的回复及楼主的问题，有这样一个疑问：在这样的设备上要求0.02mm的精度，有意义吗？有必要吗？
一个控制系统的精度取决于两个方面：一是检测环节的精度，一是执行机构的精度，缺一不可。使用光栅尺解决了检测环节的精度问题，但执行机构方面的精度又如何解决呢？
另一方面来说，0.02mm不是一个很高的精度，用光栅尺有点浪费了，所以还是想办法解决以前液压漏油的问题比较实际，这样既省钱又好用。

jwhjj · 发表于 2010-2-8 14:47:02

液压是很好的方案，解决漏油是容易的，应保留。

北国之春 · 发表于 2010-2-10 08:40:02

也许我没看仔细，我把楼主的要求再重复一遍：
“在AB两点安装接近开关，工作台在AB两点之间反复运动，现在要求AB两点的误差不大于0.02mm，用普通电感式接近开关可以做到么？“
假如，仅仅是假如，假如要求是这样的，为什么不采用机械挡块结构呢？电气控制不是什么都能的灵丹妙药。

:L :L

中国槐 · 发表于 2010-2-10 11:32:07

要实现0.02的精度死挡块是最好的方法，不能用液压可否考虑用气动的？不知行程有多大？

中国槐 · 发表于 2010-2-10 11:37:27

我做过500行程0.02定位精度，100多KG负载每3秒一次的往复运动，是用气缸做为动力。接近开关只用判断负载的位置。完全可靠。

kgdia · 发表于 2010-2-10 11:59:04

精度的高低不单纯地与接近开关有关系，还与设备的机械精度，如加工运行的速度和稳定度有关系，所以，要综合性地去考虑才行，不能单独地要求某一个元件的精度，不然是达不到要求的。

zamcompy · 发表于 2010-2-10 16:37:59

最好用死档铁。

fxgxc · 发表于 2010-2-15 09:53:29

这么高的饿精度作到有点难度啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 普通接近开关的重复定位精度是多少？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块