【影评】【原创首发】灾难大片《2012》有看过的吗？进来聊一下！

poxiangzi

《2012》观后

        《2012》这部影片对灾难的处理太宏观、太大而化之了，灾难甚至都没有时间作用于个体就结束了，人们来不及批判、来不及反省、来不及救赎就草草结束了。这样的灾难对个体的影响力还远不如一次噩梦带来的冲击。
        结构而言，这部影片没有充分展示事物发展的过程，玛雅（前因）在影片中只抽象成一个符号，对故事情节的发生、发展没起到任何实质作用，没有作细节的展演，没有对人类几千年来的挣扎、反叛（过程）与救赎（后果）作一个时间轴上的展演。影片结尾的处理使得没有看到前面部分的观众自然觉得这艘方舟不过是一座正在太平洋上渡假的豪华游轮，丝毫看不出劫后余生的惊魂初定、及重建人类的责任感，这和影片自始至终缺失思想内涵的风格倒是一致的。
        对普通人而言，灾难对于个体的价值远远大于灾难对于整体人类的价值。当大灾难真的发生，普通人关心个体命运的程度会远远大于关心人类；当大灾难真的发生，它对人类的打击当然是致命的，但对于个体而言，这样的灾难就像我们轻易拍死一只苍蝇。
    也许我可以这样说：“太宏伟的悲剧对于个体而言毫无意义。”这是这部影片最致命的缺失。
    如果，导演能够在灾难到来之前的铺叙上下点功夫，表现一下人们由不屑、到惶恐、到失控的状况，到面对灾难的绝望、互相倾轧的混乱，到不得不互相扶持、互相依赖的转变，会使得这部影片从结构上增色不少。否则谁会相信一个傻胖子会花10亿欧元买一张方舟的站票？如果，导演肯再花点笔墨描写一下倒票的黄牛会增加一些这部灾难片的悲情价值，否则，怎么看都像是一个闹剧而已。如果，编剧再能将玛雅预言产生的情形、背景、千年以来流传而下的过程、及由假成真的恐惧感作为一条暗线来挖掘一下，会使这部影片增加一点摄人心魄的力量。
    而影片建造方舟的地点选择在中国西藏的唯一理由也仅仅是因为西藏是世界屋脊，可以为人们逃难赢得充裕的时间和空间；影片似乎企图借助两个西藏喇嘛把灾难与宗教关怀扯上关系、但显然是苍白、无效和笨拙的收场；当然这样的选择还有一个隐藏的秘密：如此宏伟的谎言只有在中国才能站住脚，不知当局有否看出来？
    最后一点，现在的影片越来越倚重于特技的应用而忽略了对艺术固有价值的发掘，更不要提关照到人们内心的柔弱与刚强。