QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4910|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的
. C! c0 k9 J  d! S$ K& K' ^  楼主要把密度改掉
+ Y( m8 @! I% S, Y   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
' b2 J$ h- a8 J' S3 c3 |  楼主要把密度改掉
6 s4 r1 n" R" e  r- d   密度X体积就对了; @! }8 p" @4 l2 H- w
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' {3 h" K0 v4 Q4 D, G这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。6 _, m" ?# C3 w1 e" R
# ?+ O, L. Z9 j6 q" a( c1 k
从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。, W( E# B& L6 q1 ^6 E1 P' @" b' p" x
飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 y6 F4 `) u6 G: U

& k" F7 b3 e5 x6 e1 \% }, K世事无绝对,万事皆可能。
1 Q+ r9 |. W# P( Z1 n: Y  O  y9 W% D- P- k* }  R+ m8 n/ t" P1 v
试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准
4 _1 Q% i, Z4 P, Z# [8 ^ 111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。& N/ ^) z! \' S$ Z1 q
看下面几个例子:
$ E* g6 z- O3 z5 T2 C- r1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.831853075 z' M" b4 E, v
     可见简单图形的结果完全正确。. ^9 p) d. x1 N  Z, E2 z4 B
2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094
5 a" D* C* C* q     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。9 m1 W0 k9 X) S1 A; [
3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371
1 w1 ^5 w/ {/ a2 ]  U. q9 h     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
- \2 G0 g, r$ Z  I" {+ M, q4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准1 [% g5 l& r7 x! b' t& S
15634655 U7 u. w7 T" C" Z7 Q
ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 ]6 s( l$ E7 u0 a6 j# q) s很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑 % J1 L9 a: k5 l  @: }+ S
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形
2 M- |, U1 S) ]' L) U: s% z难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.- O5 J- F) a1 L9 v  H) f
营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" E1 ~2 T: p; {7 l4 L, S/ w; @* w  i' i/ r8 j! ^' r
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1/ o7 I  ~: ~% g' R3 m  ?8 m" D7 `
当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程) `( h$ I$ W1 D* @, @

: W+ N! Y$ l4 E3 e3 M! w) ^所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?# Y' R% f  F( }
) y& G) C+ l: [) g: n9 ~4 N5 h
椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?
& O. U+ M6 o" w; `* W( O. W2 v
. x# `9 x: t! a! h9 {$ vSW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧
& @1 t# _  b) e: j- J! q计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。
- y: W; H) b% t+ S0 F) L吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 E8 j, r5 N  ]  h8 V9 ?" e& Q2 W$ d' w
讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧7 ]# {* Q7 Q2 @# J, W7 D, q5 e! R; U
计算机应该比人准确吧
: j9 U5 ^+ |6 U# hhuodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) e' J. A) j& [" W# a2 M

. `! B- f# w2 K7 F% t9 M+ ?' E理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人1 p4 A) Y' m7 R) i
  @. m: L) m! `: Z# U
----------------------
) {8 t$ A- W' O& A: H0 G9 s; Y
- J4 x$ v: N3 W可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。
. |" X% H4 a- j你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表