QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3141|回复: 15
收起左侧

[讨论] CAXA2009, 问题还多,还得努力

[复制链接]
发表于 2010-1-21 00:12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近,一直在适应 2009,在两台机器上用,XP系统和VISTA系统都感受了,CAXA2009的版本试了R1,R2以及实体2009集成的。  k6 p, x9 H0 V* J7 O
有些感受和遇到的问题,和大家交流。
5 X1 ^; D0 c0 w. m7 Z; V% M) a/ \# b6 @# R: m
1. 新的OFFICE界面适应了一段时间,现在基本适应了。感觉新界面尽管按功能对按钮进行了归类,但太影响图纸空间,尤其是使用本本的情况下,若最小化功能区,又增加了鼠标的点击。因此,新界面更适合24"以上的大屏显示器,而用本本的话,还得2007的界面。从这个角度看,完全跟着AutoCAD走,不见得就十分适合。
* x) X7 ?+ H# o6 y" G) ?8 {2. 莫名其妙的出现程序退出的情况,遇到不少。如平移图形、某个按钮操作等等,没作记录。看来还得等R3或R4板也许才能稳定些。
+ e& h& n7 T) r( V3. 局部放大的线型,粗线、细线的情形都出现过,应该是圆圈细线,放大的部分原线型不变。对放大图进行尺寸标注,线型会变。. ~% ~  B- G% K) \
4. 并入图纸,并入带局部放大的图纸,图形、尺寸会乱变,好像是放大了,比如并入两张图纸,若两图纸的局部放大比例不一样,就会出现比例大的图形尺寸放大。
( J; {' i9 }$ Q8 s* W5. 同样是并入两张类似图纸,其中一张图纸由另一张修改而来,都有放大图。对一张图纸的局部放大图用块编辑修改,修改存盘后另一张的局部放大图也自动修改了,晕死。3 h7 J5 q* T4 Y' D
6. 拉伸命令,简直是大倒退,败笔!从XP到2005,2007,再到2009,一味模仿AutoCAD,不断重复着左右摇摆。为什么要放弃自己的特点?而且现在还弄得出现莫名其妙的问题,命令不能取消,按ESC无法退出命令状态!很奇怪,有时候第一次执行拉伸,正常,几次后就出现命令不能取消,有时候新打开程序第一次就出现问题。最后只好重启程序。/ [! R9 c. g- I/ W
7. 存盘,程序退出。遇到几次。另存为exb已有同名文件,另存为dwg文件,程序退出,或者出来提示框提示程序异常请存盘,而实际上却存不了盘。前面的工作全部泡汤。这个问题最烦人。2 k' {8 u' {1 ]% ?8 i+ R
8. 打开2007版的文件,标注会乱变,即使重新调整好,按2009格式存盘,再次打开文件,依然会出现同样的问题。标题栏中的文字会向上跑,甚至会跑出原来的格子。
: `7 C* r2 b! i* e& V# {& b粗糙度符号和数字之间,尺寸线和尺寸数字之间会拉开很大的间距。从这个角度看,自身的文件兼容性还有问题。) X$ o# j6 A( l2 B" Z, _7 ~/ [

3 o3 I' e1 r, m/ U9 {暂时就写这些吧。9 O7 r9 G! R% d5 A3 n: l' e

  ~8 @5 E" U, R( l% Z3 |对于CAXA,希望它越来越好用,越来越稳定,所以优点就不在这里多言。多指出它的缺陷和不足,多多鞭策,保持住自己的特点,不要在跟随Auto的路上迷失自己,这样的话,我们的自主软件才能不断发展,而作为使用者,也才能越来越顺手,越来越舒心。
发表于 2010-1-21 11:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持!问题还是有有滴。我一直在用。
发表于 2010-1-21 14:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主应该跟软件开发商联系,他们肯定会接受你的建议,我三四年前用的时候认识一个那里的开发人员,以前也提过建议,现在没联系了,我也很少用了
发表于 2010-1-21 15:37:39 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
caxa真的没有必要模仿autocad,autocad从DOS到Windows背着沉重的包袱,由于当初DOS的限制autocad培养了许多技术人员的坏习惯(例如图纸;图幅的使用)。caxa应当保持自己的好特色,caxa应用还不够广,主要是宣传推广投入不足;实体和其它软件交换成果能力不足是主要因数。
发表于 2010-1-21 16:52:29 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃天水
我现在还没有用CAXA2009。
发表于 2010-1-21 17:15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
我现在正用CAXA2007。支持国货,共同参与。
发表于 2010-1-21 20:05:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主说得真有道理,近来用了下2009,又变了,原来好的东西又变了。换个版本又改下操作,试问下谁会继续用。
发表于 2010-1-22 08:09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
caxa没必要一味模仿autocad,前期已经很接近了,转到autocad的新版本同样需要适应。主要是推广力度不够,学习教程少,这方面下下功夫,支持国货。
发表于 2010-1-22 09:00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
从2009r1到r2,试用了几天都放弃了。为什么,对自身2007的文件都读不好,没法用。如果原来没用过,也许还可以。
发表于 2010-1-22 09:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
9# ca6 caxa 很好用个人认为 支持
发表于 2010-1-22 11:19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
其实走自己的发展路线,不要模仿才是出路
发表于 2010-1-22 12:41:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我是cad用户,一直关注caxa,但caxa太失败,从我接触的2009来说,失败!
/ U5 r# U2 o' s% r3 \" p7 t2 _. s4 o由于2007与CAD差异太大,没有研究。6 P2 Q0 w( H  g+ o* A% }
caxa不会做一个对外技术反馈的窗口的,那样问题太多,会影响效益的。
发表于 2010-1-22 16:16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CAXA2009R1的确问题多多!CAXA应该尽快修改。
发表于 2010-1-23 17:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
还有内倒角和外倒角不能使用。杯具呀...
发表于 2010-1-23 21:45:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
好心好意提了意见,R2也没有改,索性不提也罢,不用就是了。
发表于 2010-1-24 08:07:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 fanfu 于 2010-1-24 08:12 编辑
5 Y; k* ^* @; t, G/ y8 B6 R& w% j- Q5 X
大家还是多看优点,这样就不会郁闷了。问题是有很多,但不影响大局。总体感觉还可以,尽管有些问题,但多数情况下都有解决的办法。$ g) X- S* q( ]& R0 q/ C. y
  L( j2 T* C* a* V2 k/ F" U
不学ACAD,坚持走自己的路,有人埋怨不通用,用ACAD的人不好转过来;学了ACAD,还是有人埋怨,认为掉了自己的特色,CAXA是左右为难,现在做成的界面,相信CAXA也是经过大量的调查、研究后决定了,绝不会是心血来潮。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表