渗碳层深的测定问题

fzqhxh · 发表于 2010-1-15 12:19:05

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

渗碳层深的测定是在100倍下测量，请问是在金相显微镜和维氏硬度计下测哪个更准确，层深的测定仲裁方法是哪种？

bj2008 · 发表于 2010-1-15 12:39:10

有关钢件的渗碳层深度测定，请按以下标准进行：
GB/T 9450-2005 钢件渗碳淬火有效硬化层深度的测定和校核
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=174340
GB/T 9451-2005 钢件薄表面总硬化层深度或有效硬化层深度的测定
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=174337

lhf999 · 发表于 2010-1-15 12:45:40

有争议时，以硬度法为仲裁方法。
参考标准：GB/T 11354-2005 钢铁零件渗氮层深度测定和金相组织检验
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=339532

武昌鱼 · 发表于 2010-1-15 12:56:51

仲裁方法是硬度检测法；但是最直观的方法还是金相法。所以，在准确性方面，依据标准方面的规定，还是硬度方法好，更加有说服力。

dugufeng5015 · 发表于 2010-1-15 13:30:23

除非客户提出特别的要求，一般默认为金相法！

bmei00 · 发表于 2010-1-17 17:28:24

要注意渗碳层深度和有效硬化层深度是不同的概念，渗碳层深度测量试块需缓冷，得到平衡组织，有效硬化层深度测量试块要经过淬火，再测量，应该说有效硬化层更能反应零件的性能。

0836449 · 发表于 2010-1-20 10:18:10

硬度法較為準確可靠

讨厌红楼梦 · 发表于 2010-1-20 23:18:57

渗碳层深、脱碳层深均以硬度法裁定。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知