QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 4537|回复: 25
收起左侧

[讨论] CAXA2005与AUTO2004的应用那个优越???

[复制链接]
发表于 2005-11-28 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听说CAXA2005是为了与AUTO2004抗衡而研制的,各位认为CAXA2005与AUTO2004的应用那个优越???
% m* j' O1 ?5 ^$ _
2 [* c$ y: s/ J) \4 ~  _[ 本帖最后由 dongchongxiacao 于 2008-6-25 18:42 编辑 ]
发表于 2005-11-28 13:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
单纯AUTOCAD2004是没有CAXA好用,不过加上国产的二次开发软件如天河,天喻,机械工程师等,那CAXA就望尘莫及了!!!!!
发表于 2005-11-28 18:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我个人认为caxa2005比artocad2004好用!
发表于 2005-11-29 16:48:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
肯定是AUTO好了,但是CAXA比较简单,运行成本也低
发表于 2005-11-29 16:58:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
caxa2005比过去的版本有进步,个人认为作一般的图用caxa2005比较方便。且易上手。
发表于 2005-11-29 20:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
同意 caxa2005 比较好
发表于 2005-11-29 21:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
AUTOCAD也不难啊,当然CAXA也不错,但感觉还是不如AUTO,尤其如果是要与其他软件接口的时候
发表于 2005-11-29 23:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
同意而楼的说法。特别是在图纸的修改时电子图版就显得呆板了,相关的尺寸都要重新标注,键盘的使用效果太差。有的命令非得用鼠标右键才能结束上一命令,浪费时间。一个命令里包含的东西太多,不见得是好事,简单的东西变复杂,使用起来就别扭。简单的东西才好用。
发表于 2005-11-30 11:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
artocad2004好用[em01]
发表于 2005-11-30 19:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
还是AUTOCAD好用了,它是老大,这个问题是不用考虑的当然了好不好用最好的解释是看市场的反应与效果
发表于 2005-12-3 10:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
各具其长!
发表于 2005-12-3 15:07:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
以下是引用XIELIQUN2在2005-11-28 13:06:37的发言:
5 n( a9 o  n  |. M; I! c单纯AUTOCAD2004是没有CAXA好用,不过加上国产的二次开发软件如天河,天喻,机械工程师等,那CAXA就望尘莫及了!!!!!
) J3 t  ]8 L1 V; x$ E9494
发表于 2005-12-7 23:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
autocad的后来的扩展运用比CAXA要广得多,比如圆方,天河,天喻,机械工程师,大众化了[em05]
发表于 2005-12-8 02:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我原来用cad2000,改用caxa了,支持国货,caxa也在不断进步。
发表于 2005-12-8 07:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是个见仁见智、萝卜白菜的问题。我是ACAD2000的正版用户,有了CAXA以后,ACAD就扔到一边了。
发表于 2005-12-9 15:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
不能笼统的说那一个更好用,这要分用在什么地方.caxa更简单易用一些吧!
发表于 2005-12-9 22:14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
无所谓了!哪个都不错!!!
发表于 2005-12-11 08:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
一般的用caxa就可以了,讲定制、扩展autocad肯定强多了,autocad也有机械版,带很强大的标准件库,倒是autocad的三维软件没有其他的三维成气候。建议几种软件都会用(其实操作都差不多,CAXA的操作也基本与CAD接近了),各有所长。
发表于 2005-12-11 11:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
新手可以考虑CAXA容易上手。
发表于 2008-6-24 23:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
习惯auto2004
发表于 2008-6-25 22:52:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
电子图板真的容易上手
发表于 2008-6-26 15:26:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
如果公司内部用的话,CAXA画图的确容易上手,要是要与外部图纸交流,ACAD还得学啊,CAXA转过来的DWG文件总归不是太好。
发表于 2008-6-27 10:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
CAXA挺好用,AUTOCAD看得我头疼
发表于 2008-6-28 09:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
CAXA容易上手,AUTOCAD功能要强大,
发表于 2008-6-28 15:41:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
CAXA画图的确容易上手,随时可以转换成CAD格式的,呵呵呵,不错!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表