QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3626|回复: 20
收起左侧

[讨论] 搞品质的转行做制造行吗?

[复制链接]
发表于 2010-1-5 16:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
见过无数例子,原来是品质部长的,都转行做制造部长了?这样行吗?对企业有什么利和弊?
发表于 2010-1-5 16:17:10 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
部长可以随便转!工程师转不了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-5 17:19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我觉得高品质掌握的资料什么比制作多,看企业的角度也高,所以高品质的算是人才,要想搞制造,专业得懂点吧

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-5 18:26:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没什么不过的,前提是你要会管理,不只是有技术
发表于 2010-1-5 18:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
现在技术与质量越来越分不开了!质量没有不懂技术的,但技术的懂质量就不多了,所以搞质量的转行做技术可以,但技术的转行做质量也会很快上手的!但没有质量的转行好啊!当然对于高层的质量与技术转起行来更容易一些!我就是从质量转行做技术管理的,现在还在负责质量这一块!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-5 20:56:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
品质和制造本身就不分家,应该没问题。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-6 11:29:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
看你是什么性质的企业了,国企还可以的,外企就很难了,精细化工业每个岗位都是死的,除非你是管理层可以换岗,一般的员工是很难了。不过质量在外企还是很有分量的,国企很多企业质量抓的不是很严,有时候感觉质量部门形同虚设。个人观点,仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-7 15:53:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
管理层可转行,技术层转行刚开始有点吃力.要有心理准备

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-27 16:29:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当然行,更有品质意识,提前预防。这样可以减少二个部门的矛盾

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-25 21:48:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也认为是可以的。首先都是管理层,这个没有什么大碍;其次一位有高度品质的管理者,来管理制造,就象9#说的,提前控制质量。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-26 13:10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
有人说质量是制造的死对头,呵呵,
  {8 P" r6 O, `3 e9 x  w; s  ~人家制造部没白天没黑夜抓紧生产计划赶货。
0 M, P0 l/ b  \) W1 R而质量部则火眼金精的挑毛病按要求报废。+ \& ]2 Y6 J/ R( X
你如果去制造部当领导就可以换位思考了。呵呵。较利于两个部门沟通吧。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-26 14:51:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
无知者无畏,知道越多怕的越多,所以转行做不好的多

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-28 12:17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
搞质量的,做一些基本的管理没问题,但要深入技术还需一定的进修

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-31 08:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
似乎要看个人的魅力了
0 u& ]+ ?; }( _2 d3 j领导的层次需要较多的是管理人的艺术
1 |- x& l* s$ S4 l4 V7 K, J' M当然专业方面要有某项精通,这样也许会帮你树立威信
7 V( K! }1 X' ^8 J其余的让手下的人做吧
. w1 x6 W. |. j8 j7 E! `如果手下都是庸人或是你找不到合适的手下7 F$ J; p  F2 D9 B! `
不会很好做的哦4 G5 Q+ v4 \- }' l- i! L& d0 i! A
总之,应该可以试试

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-8-31 09:08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
只是角色变了,工作内容也变了,以前是过程控制,现在是过程管理!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-1 09:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
15# sunyc1 * B* r2 ?" ^) }- f, D
& w6 `4 I5 E4 ]2 @
品质要懂管理也要懂技术,生产也要懂技术,对品质虽没有那么专业,但要懂品质控制点和一些基本的品质管理方法,
7 H0 e: e3 h  x; b2 U! S做生产最麻烦的地方时生产计划的制定、实施和物料控制,尤其是在提高生产机动性、效率及人员配备、组织上还是) V. U0 X$ ~9 m& W6 H" T
很有学问的。
+ w! [( Q& w0 u$ S- Q. l) A6 U各专业都有可学的知识,只是要深入去做,去研究,品质转行做生产或者生产转行做品质都不是问题,关键看你是否具备; H9 z3 x6 y5 i3 k
足够的学习力,尽快掌握知识和技能,然后深入去钻研。. R' b+ a6 Y, F6 h* Y( c! z, N
' A$ h6 p. O6 h  L8 [) `( O
总结一句话,具备足够的学习能力,肯钻研,做哪行都行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-1 13:59:05 | 显示全部楼层 来自: LAN
管质量再转行去制造说明领导要重用哦!呵呵

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-7 13:08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
品管部长转作制造部长的话,应该在质量管理的宏观层面上有更广阔的眼光,但在技术层面上,可能还需要一个漫长的学习过程。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-7 14:53:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
多干些岗位是好事,但前提是有一定基础,不然会太吃力的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 14:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
品质管理人员转行生产制造管理,应该是利大于弊

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-25 08:40:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
质量转行做制造,到时可能会有完美主义,对企业是否有利?

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表