关于配合问题

zy4744278 · 发表于 2009-12-25 11:03:50

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

今天做一个装配体，选择配合时点一个面和一个面重合时出现错误，可是我点成平行的话就没有问题，理论上讲可以平行的面不是肯定可以重合吗，请问这一般是什么原因导致的呢？

suning0127 · 发表于 2009-12-25 11:09:13

平行的面不一定重合，假如两个面之间有距离呢？

zy4744278 · 发表于 2009-12-25 11:11:04

我是说假如装配体的情况下，他们配合是平行的，那我不是肯定可以让他们重合的吧，其实我设成距离时提示也是出现错误，搞的我现在很郁闷

123512736 · 发表于 2009-12-25 11:17:42

你的这种情况，多半是因为装配关系发生冲突的结果。可以试着删除前面的一些装配关系，再添加重合关系。

zy4744278 · 发表于 2009-12-25 13:25:27

那是不是意味着我前面的工作都得重新做？
以后该如何避免这样的问题呢？

阿牛2005 · 发表于 2009-12-25 13:36:29

两个面难道不是平面？

zy4744278 · 发表于 2010-1-4 10:53:24

是平面的啊

浩瀚 · 发表于 2010-1-4 11:14:32

这是由于“过定位”导致的错误。

添加平行之前的所有约束，已经使两个目标平面距离成为定值。

即便这个“定值”是零，也不能添加“重合”约束。而只能“平行”。

这根画平面图时的“闭环尺寸链”一个道理。

LZ可以做个试验，看看能不能使一个零件的平面与另外两个“完全定义”的平面重合？

w_hs1 · 发表于 2010-1-4 11:19:41

这类错误的出现往往是装配配合的过定义造成的，譬如说两个零件的原点已经重合，再让其两个上平面平行是可以的，不仅没有过定义，其实还是欠定义的，两个零件还可以相对转动；但是如果让两个上平面重合，那么与原先的原点重合就重复了，这就是过定义。在SW中有些过定义可以被它的容错机制忽略，而在很多情况下就会报错。

swabc · 发表于 2010-1-4 11:46:39

我也遇到过类似情况，很简单的两个零件就是配合不上，提示错误。
在反复排查后才发现，原来是草图里，有根直线没有几何关系（水平或竖直，在编辑草图时弄丢的），添加后，可以正常配合了。

millerzhou · 发表于 2010-1-4 11:50:35

可能是由于你重复约束的结果，你可以看看这两个面的约束情况！

ZYLIN · 发表于 2010-1-4 14:24:50

本帖最后由 ZYLIN 于 2010-1-4 14:26 编辑

在装配体的设计树里，点开含有那个面的零件，打开在×××中的配合，删掉含有那个面的一个配合，就可以添加新的配合了，此时就不会报错了。

zy4744278 · 发表于 2010-1-26 23:13:50

是的，自己之前约束太多了，有点乱，重头来理顺了好像没有了，学习了，加约束不能想当然.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知