QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5684|回复: 40
收起左侧

[讨论] 你觉得Solidworks出工程图方便吗?

[复制链接]
发表于 2009-12-11 18:46:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知各位大虾有没有感觉到,用Solidworks出工程图时候不仅不方便,而且设置很繁琐,做出来的工程图也很难看。要是Solidworks出工程图的时候能够像AotuCAD或者CAXA那样方便就好了!
发表于 2009-12-11 18:51:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
设置好模板,出工程图还是比较方便的
发表于 2009-12-11 18:59:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我感觉比AatoCAD方便,特别是剖切和标注时(不是标尺寸)。
发表于 2009-12-11 18:59:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2楼正解,主要是要做一个合适自己的模板,就很方便!
发表于 2009-12-11 19:12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
方便是相对的 习惯了就块了
发表于 2009-12-11 19:24:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
各种视图的建立,比例的修改,尺寸标注等等,比AUTOCAD方便多了,关键是建立符合GB的图纸模板,模板!!里面进行了各种标准统一的设置,图纸格式,边框等等。我用了SW的工程图之后,当然是分别建立了从A0到A4的各模板之后,(反正也没几张,一劳永逸!!)都忘记了AUTOCAD怎么用了。哈哈!太方便了!
发表于 2009-12-11 19:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
无语中~~~3 ~7 a$ ~$ x2 n, N9 n+ ~5 V5 n2 g& T

* Y- o1 q( W) o7 f只要达到目的就可以,个人感觉,呵呵
1.jpg
发表于 2009-12-11 19:30:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
原帖由 hubeizhf 于 2009-12-11 18:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* q5 y0 y/ i' v不知各位大虾有没有感觉到,用Solidworks出工程图时候不仅不方便,而且设置很繁琐,做出来的工程图也很难看。要是Solidworks出工程图的时候能够像AotuCAD或者CAXA那样方便就好了!

4 f3 Y( g9 L' ^5 X! Z2 D: M9 K! s: V8 }
楼主是不是来这找抽的,居然说出AutoCAD出工程图比SW方便?
发表于 2009-12-11 19:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
不会用就说不方便,真的无语了。
发表于 2009-12-11 20:37:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
我刚用SW觉得还不错哦出工程图,不过我不会建立模板,请大家多指教
发表于 2009-12-11 20:47:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 datafield 于 2009-12-11 19:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' v3 @' ^0 c# d7 k/ g! `

- l& [" w5 W( |! \  A8 {9 d3 _" O2 c* y/ |6 x' h2 j
楼主是不是来这找抽的,居然说出AutoCAD出工程图比SW方便?

8 P- `* {! m4 Y  O/ D5 x- ?. M! F
7 {3 M$ ~* S) v- \9 P4 R/ }: o( ?同感~~~~
发表于 2009-12-11 20:51:18 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
大侠们发点GB模板啊,我找了没找到,没好模板就不方便了
发表于 2009-12-11 21:00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
sw出图真的是很强悍的堪称悍马呢不要一己之见来否全盘( ⊙ o ⊙ )啊!
发表于 2009-12-11 21:02:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
怎么建适合自己的模板呢?好像很麻烦
发表于 2009-12-12 10:10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口

新人嘛,说些发错的话可以谅解

毕竟都是这些走过来的,从不适应到非常喜欢,autocad这种尽早出局的产品,(你看autodesk都开始大甩卖了 ),怎么可能出图方便呢,难道你的工作就是出图?
发表于 2009-12-12 10:11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我只设置了一个A4的模板
; d- j" h6 R( I做工程图的时候调整比例就好了6 {8 B- H, [; \( S
反正我这里打印出来的都是A4纸
发表于 2009-12-12 11:07:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
蛮方便的,关键是个适应过程
发表于 2009-12-12 11:15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
sw比autoCAD方便多了,楼主应该多多了解sw
发表于 2009-12-12 14:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
SW和AutoCAD相比,各有千秋吧,不能绝对说那个比另一个有绝对优势。
5 d! B0 q* U# J, P0 `3 zSW零部件和工程图关联,修改起来不容易出错,但工程图本来就是计算两次,模型一次,各种剖视图一次,视图太多,肯定速度慢,不是很大的模型也罢,如果大型装配体总装图,处理起来还是比较慢。
' ?$ Z0 Q0 Y4 u* u& P% _2 }+ R  @7 zAutoCAD平面功能强大,速度快,把总图和分图在同一个dwg文件里面画,完了之后再拆分,也不容易出错。毕竟出去的最终还是施工蓝图,现在处理方式是一般设备设计出图用SW,大型平面图之类,还是AutoCAD.6 g& g9 _5 c) [  J  S& T
至于楼上说的有些功能,CAD有二次开发,图框调用,比例设置,图戳填写,图纸目录填写等。用起来也比较顺手。归根结底,软件只是工具,比来比去意义不大。公司选什么就用什么。3 C  |. |' }1 F9 ^2 q
9 L1 l5 @0 N: _, s4 A; N1 I
[ 本帖最后由 swwjslt 于 2009-12-12 14:20 编辑 ]
发表于 2009-12-12 21:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
肯定是SW好啊。AUTOCAD已经淘汰了!
发表于 2009-12-15 12:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
autocad 二维平面图还是很强的。sw不是很方便、
发表于 2009-12-15 12:42:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 swwjslt 于 2009-12-12 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ F( F  u9 b0 I& dSW和AutoCAD相比,各有千秋吧,不能绝对说那个比另一个有绝对优势。" b9 |& `+ p1 g! d$ Z' X: H' T( g  S
SW零部件和工程图关联,修改起来不容易出错,但工程图本来就是计算两次,模型一次,各种剖视图一次,视图太多,肯定速度慢,不是很大的模型也罢, ...
说的不错,各有千秋。如果SolidWorks工程图能集成AutoCAD的优点就再好不过。
发表于 2009-12-15 13:33:55 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
SW和CAD的侧重点不同,SW的强项是三维制图,AUTOCAD侧重于二维制图,不能一概而论,应根据实际情况来选择,最好是同时使用,取各自所长
发表于 2009-12-15 18:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
蛮方便的,关键是个适应过程
发表于 2009-12-15 19:42:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
建议你去下载个2010就知道不是很难了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表