上面介绍的两种方案的价格总体上相差不大,一次投资前者略大于后者,维护费用反之。1 V5 Q, c1 {" g& I' n
在各自适用工况上,也有些区别: ( A4 U. U" A. Q! c+ f1.前者适用于操作空间相对较紧张而载荷又较大的情况下,多炉并用有利于降低使用成本,但停料位置不能离该装置过远,此类装置为非标专用性质,设计制造周期相对长一些;: [# D1 Z |2 |' q2 i6 H+ y
2.后者适用于操作空间相对较大而载荷又较小的情况下,但停料位置可相对远一些,其动力装置需采购改装后的叉车,上下料转运灵活,相对可靠,设计制造周期相对短一些,但维护费用高于前者,悬臂部分仍为非标专用性质,不用时,可摘下来,使叉车另做它用。