伺服电磁平衡阀和非平衡阀的区别？

dragonhust · 发表于 2009-11-26 14:22:56

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

RT，不太清楚平衡阀和非平衡阀的区别！网上也找了些，没搞懂，知道的告诉声了，谢谢了！

tatssd · 发表于 2009-12-3 09:53:51

也想学习学习，有清楚的请帮忙。

longbow2007 · 发表于 2009-12-3 14:29:07

只听说过平衡阀，主要是起垂直液压缸自重引起的下落阻尼作用

zj2635 · 发表于 2009-12-3 14:43:38

当前的喷油器技术：
目前，喷油器技术划分为“电磁式”或“压电式”两种。在这两种形式中，通过驱动器（“电磁式”或“压电式”）来驱动控制阀，以此控制液压管路，最终驱动喷油器针阀。这一过程被称作“伺服驱动”。
伺服驱动系列进一步细分为两类，根据施加在阀两端的压力：一种称之为“平衡式”，而另一种则为“非平衡式”。
因此，目前市场上的喷油器的种类包括：
-伺服电磁非平衡阀（率先投入市场的共轨类型）；
-高速伺服电磁平衡阀（德尔福理念的产品）
-伺服压电非平衡阀（目前唯一的一种在产的压电喷油器）；
-（投产的产品中尚无伺服压电平衡阀设计）。
驱动平衡阀所需的电能要比驱动非平衡阀少很多。因此，平衡阀仅需要较小的驱动器以12v（蓄电池电压）驱动，驱动器封装在喷油器内部且非常接近喷油针阀。这样就实现了较短的液压管路，较小的运动质量，在德尔福伺服电磁平衡阀设计中实现喷油器针阀的驱动速度，与非平衡伺服压电系统的相当。这就意味着，德尔福平衡阀伺服电磁系统和竞争对手的非平衡伺服压电系统之间无明显的性能差别，这就使得德尔福Multec高速伺服电磁喷油器成为如今市场上最具价值的解决方案，可与众多售价昂贵的伺服压电技术相抗衡。
http://info.qipei.hc360.com/2008/12/091755111871.shtml

zj2635 · 发表于 2009-12-3 14:48:58

由于新型套筒阀是平衡式结构, 与非平衡式的直通单座阀比较, 所配置的执行机构可以比较小, 但却可以克服比直通单座调节阀高的介质压差。例如, DN200/ DN250/ DN300 的新型套筒调节阀只需配置C60 气缸式执行机构, 不需要更大的气缸执行机构。最大阀座直径时, 允许工作压差是相同配置直通单座调节阀的2 倍左右, 也可配置薄膜式执行机构和防爆电动执行机构。
http://www.yixin-valve.com/news/new101.html

zj2635 · 发表于 2009-12-3 14:55:31

这一类的问题我也不太明白，刚好看到一个产品资料介绍有它们之间性能比较的参数，供参考：

单座式调节阀.part1.rar (1.91 MB, 下载次数: 4)

longbow2007 · 发表于 2009-12-25 18:19:36

原帖由 longbow2007 于 2009-12-3 14:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- `0 K" E: H' C9 C$ P9 b
只听说过平衡阀，主要是起垂直液压缸自重引起的下落阻尼作用

不好意思，回错了，以为是一般意义上的平衡阀，对伺服阀没有研究

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 伺服电磁平衡阀和非平衡阀的区别？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。