QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2965|回复: 13
收起左侧

[已答复] 一个装配问题,高手来一下

[复制链接]
发表于 2009-11-25 15:11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。( z+ Z& E% u( a* T  {, `

. w# i- w+ e. P, [$ i以前我记得是可以这样装配的,不过是在零件都是自己建模的基础上做的,有参数。这里的零件都是STP格式的,没有参数。
8 s% P4 z- @6 N
: z9 n( C5 w" K+ Y$ ?3 G2 v/ r5 c有没有高手能给个提示,我一直都没彻底弄清楚这个问题。. R9 N# q+ _1 h( |+ n/ z, L# K

* W0 j; u+ ?0 I) W. L/ P/ Z4 dPS:我的装配意图是让两个铜管相互约束一下,在空间求一个解。因为两个铜管足够长,所以尺寸不存在不足的问题;反倒是尺寸长了一点,这样两铜管在各自所在平面就有一个角度。这个夹角不好算,而我就是要这个夹角。零件1和2的相对位置是固定的,也不能改。0 x4 c' Y7 y! w  Q# ]9 V# b
还有就是零件都是已经设计好的,不能改。0 }3 @( M' l3 G0 `- B
附件给个STP格式的文件,有厉害的高手可以试试怎么回事。2 R; z/ n; A+ W( c6 B; J

9 R4 i9 U) I5 J! G8 T3 o[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:14 编辑 ]
装配问题.jpg
未命名.jpg

Angle.rar

100.41 KB, 下载次数: 11

 楼主| 发表于 2009-11-25 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
汗,有人看,没人回复!
* l; ^( @' ]2 ?5 V6 A
9 B* N* `. \' ]& n3 u" J我自己用UG,CATIA装配了一下,好像也出错。
发表于 2009-11-25 21:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想回复呀,可情况跟你一样,我也想不通。
9 i: k: E7 ^6 Q3 C  j0 p$ V9 s% x5 S如果想求那个角度,可以用作图法,可以吗?
: Z( G. G. v* |7 g3 f
- R2 s) P+ e) E' d( z. Z9 k; G[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 21:50 编辑 ]
SE2.jpg
发表于 2009-11-25 21:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
采用辅助轴线装配,因该可以
发表于 2009-11-25 21:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 tanyo 于 2009-11-25 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, m& ^( N& A; u9 p+ e采用辅助轴线装配,因该可以
+ B2 e' {* ]. R3 k  m
什么叫辅助轴线装配,能详细一点吗?
% s2 w- m) r( L另外,有个零件好像有点问题,; @  t7 P+ B8 L0 z# Z
8 O# ~" V& d3 H  g% z% t. T( v
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 22:03 编辑 ]
SE3.jpg
发表于 2009-11-25 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 S: m3 y$ u( ]9 I/ h
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。# I# h  Y+ p9 J$ Z
; \# i: Q; R% Y1 j1 x' k
以前我记得是可以这样装配的, ...

  P" U$ K! n' X- S( e! g# `* A# f! H, T$ |

$ }9 W% ]3 U+ U 11-25-1.jpg
- x) _; T4 F9 P3 u" v4 N  c; R$ G) }5 ^
11-25-2.jpg : b: R, {4 ^. \, c/ O
: D+ ?6 c6 P  ?( }( B! R
11-25-3.jpg
; V; ?. ?+ u5 J: P3 s
+ Y; a% t3 o, u- o6 T9 v 11-25-4.jpg $ f3 G5 Z4 G$ U

) P& P# m$ F  R' P. _ 11-25-5.jpg 1 ?/ [. m1 U; V8 x4 n6 \( Y

: v2 b) i9 B/ |; f1 z- z[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-11-25 22:19 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
heyantian + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-11-26 10:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: |! y, _. @: ], j# J5 N% W
4 B+ O0 m- K' W
0 ?8 N3 X: U3 N: }: W# c  j' p4 M8 [0 S! D* b
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?
GS045.jpg
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 huangjiuy 于 2009-11-26 10:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" P* @- V- t9 f% J* H[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% K# g  l2 w$ q5 t) z1 f: Y! R; a
) B* `2 S# ?/ n2 G
3 [0 C. h/ }) N$ u* V2 _- l3 u
, D1 v  Q) `/ u% B- C
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?

  l) a8 I8 h& N+ M* q" W# ]) C) x. b3 C$ m: ~- Q/ I
是的,零件1,2要固定,因为在底盘上有孔固定那个油分(圆柱状的),另外那个三通和其他铜管相连,为了不改动其他铜管,所以三通位置也不能动。3 s0 v' m0 m/ k* o& X1 [

. z/ y  N9 `' R6 z! G5 i有一个兄弟发现我那个铜管不是直线,我重新做一下试试,看是不是这个问题所致。
  I6 i- ?- u) y4 ^3 t# w5 z% b谢谢楼上各位
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 3# huangjiuy 的帖子

我很少用2D作图法去解决三维问题,除非是实在没有办法,我才会用这种方法,不过还是要感谢一下参与。 :lol: :lol:
 楼主| 发表于 2009-11-26 17:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
谢谢大家,现在我的问题解决了。. t  e. j( Z6 u2 E2 o4 \9 C

; k+ d' f  {4 {1 B. j" V5 g我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进来。零件1,2固定后,3,4可以只用5个约束就能解决问题,系统会根据最近距离自动求解,那个夹角也就自然生成了。
$ K+ ]& p: Q5 x2 p5 q我估计产生原先装配出错的原因是:原有零件存在设计问题,如网友huangjiuy指出的,零件管路不是直线,产生倾斜,自然最后一个轴对齐装配约束就出错了。至于那两个零件,因为是我同事设计的,我也没仔细检查,搞得我很是麻烦。
9 S1 g2 K2 q7 i3 l3 [" Q1 w8 t  _$ J
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:18 编辑 ]
解决问题.jpg
发表于 2009-11-26 17:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 10# yeyangnuaa 的帖子

没有那样复杂,很简单。你的原图六步即可装定,
发表于 2009-11-26 20:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ o. l6 S3 L1 E; g/ w
谢谢大家,现在我的问题解决了。
; C- D0 U3 y7 k! a0 t) x3 _0 `  L1 s0 p! b1 N6 q( T& ^' a
我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进 ...

1 z- c4 J4 b( [4 k8 P
& T0 I, G  R  h( ?- P% _偶重建了件4,装配也没提示错误信息了。
 楼主| 发表于 2009-11-27 11:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 12# huangjiuy 的帖子

我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。5 x2 I7 O/ Y, j' s0 A6 e
( y8 \4 d% c8 ^1 z
看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
发表于 2009-11-27 11:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-27 11:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% S: \6 v; K' @( i1 @/ }我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。  g+ a- p: s2 Z0 m0 M

. c( l2 z% L7 M) P; x看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查

5 d8 Z* \" |6 |深有体会,因为偶也有同样的经历,你还好,在设计阶段给堵住了,偶可是零件都出来了,装不上,才发现了问题 教训啊
9 i4 {" {: b6 Q* I4 [7 [现在不得不怀疑一切了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表