立体图

bianjia2006

这是一个图的三视图，希望有人能帮我画成立体图。我自己能还是能画出来，就是画得不准确。在此先谢谢了！

woaishuijia

你的二维图自相矛盾，三维图没办法画。因为即使画出来，也一定与你的二维图不一致。

bianjia2006

不矛盾啊，那些是剖面图，你说哪里有矛盾，可以指出来吗？

北极小熊

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 07:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 c: m7 I/ L  d4 g( u不矛盾啊，那些是剖面图，你说哪里有矛盾，可以指出来吗？

: f/ X" {: p  h' K# [
$ i4 P3 u. \" f1 e; i9 [1 O非常矛盾，怀疑你会不会画图！！你说是剖面，是剖面没错，你要交代一下从哪里开始剖？？
( J0 v7 x5 {5 d, t/ N: ]$ Y# H想帮你，也不知道如何帮你，整理一下再传上来吧！！！

bianjia2006

我的神啊，你怎么看的图啊。没看见上面有那么多的剖面符号吗？1-1之类的。你认真看下再说那样的话好吗？

北极小熊

1-1 2-2 3-3 4-4 5-5 6-6这些我都有看到～
4 r6 G5 r3 E+ I+ B但是你的三视图呢？
: q  N; d* c" }( u- d! R9 F这些剖面是从主视图（或其他视图）上那个地方那个位置的剖面？
, T+ m1 P5 |% o% q5 W你是有画剖面没错？我要的是很完整的图！！
你懂我的意思吗？

bianjia2006

这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

北极小熊

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 14:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 o  i9 `6 t% y这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

: [5 G" \9 \7 @' ~" K! f  ]/ B可能是我水平差，才会看不懂

bianjia2006

唉，看来还是得找人来帮忙了！

mysjtl

能画出来就自己花白，还锻炼锻炼。

bianjia2006

就是还是有问题啥。要不找大家干嘛啊

新猎手

下载下来看一看,若尺寸不错,看能画出来么?

woaishuijia

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-2 14:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个是一个设计院给的图纸，正因为难，才发到这里来 看还是肯定可以看得懂的。

设计院不等于水平高，我见过不少出自设计院的很烂的图，为此打过官司：按他们的图制做，他们检查时说做错了，找专家来评判，证明是图错了，呵呵。

你的图可以看出形状和大部尺寸，但细节尺寸自相矛盾。就以 3-3 为例
: k  A0 ^( O6 @+ v. m8 b2 @) t
) ~  W) F5 w# i2 C9 G  j
  X, \, m1 ~( Z
) Q2 }8 h$ z6 s% d- I8 Z  N4 x+ O
5 K0 P0 C1 U; ]% T( {5 d不矛盾吗？
+ i1 F7 g% K- @% J) W* w6 S
[ 本帖最后由 woaishuijia 于 2009-11-4 19:39 编辑 ]

bianjia2006

这个图就是这样的，看起来非常难懂。都不知道是怎么出来的。可不可以把3-3当成那个是垂直于最上面的那条边呢？

9 \% W, ]# s2 w0 S[ 本帖最后由 bianjia2006 于 2009-11-5 14:37 编辑 ]

woaishuijia

原帖由 bianjia2006 于 2009-11-5 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 H& r6 F+ O7 L; r( N6 G# S这个图就是这样的，看起来非常难懂。都不知道是怎么出来的。可不可以把3-3当成那个是垂直于最上面的那条边呢？

* s2 }* f' V. `问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠纷。

wg306

原帖由 woaishuijia 于 2009-11-5 17:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ J5 K6 j! @+ z; n/ K; d9 i' F3 J( N" {
+ q; q" X6 v4 K& n, T, F4 @问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠 ...

9 G/ x$ R4 V2 B6 A) @( \) {7 Q+ h3 L同意!其画法和表示方法不太符合机械制图的一般规定,其作者好像不是搞这行的.

北极小熊

原帖由 woaishuijia 于 2009-11-5 17:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

问题是我在上面帖子中指出的错误只是众多错误中的一个，举例说明而已。实际上这个图的错误比比皆是，用一无是处来形容一点也不过分。建议你把这个图退回去，请设计院自己审核修改之后重新发图，否则将来可能出现纠 ...

2 X/ W2 G" _& P: C( Y
/ e/ @& u- p9 O+ Z3 G; o
我就说嘛，这图真的是有问题，很多都交代不清楚，
终於有人跳出来了，我以为我的水平不好。

th2009

二维图。你应该已三视图为主，加剖面、剖视图来反映工件。

czx1008

这个图确实有点难懂。

bianjia2006

我反正看这个图确实看了蛮久，要明白他的意思还真有点难，谢谢各位了。