SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

fxlfxl

8年前曾经在东莞一家公司用过SolidWorks97（繁体），2年左右，此后一直用Proe，一直到现在4.0版，各有优点，sw更方便，心里一直怀念SW，最近一个香港客户来了一些资料原来是SW，并且是2009版的，无奈又使用起了SW，感觉和几年前差别太大了，可是接下来的运算速度简直要命，至少要比proe4.0慢一半，这两个软件在同一台电脑上，差别是如此之大，简直不可思议，被老板和客人催的都要疯了，最终靠长时间的加班好不容易交差了，过程中有时一个保存重新计算可以等20-30分钟，真是无奈！
; `9 U- K! n% }' {; U7 K5 |; S. j. j/ {
5 z6 r! o0 B! q1 Q我很想上图或者直接将产品打包给各位测试一下，到底问题何在，可是做研发的都知道，新产品需要保密，实属无奈！其实我后面的做法是，重新建一个组装图将每个零部件重新组装在一起，另外保存所有，同时断开了所有的“参考”就快很多了（我感觉在装配体里面互相“参考”是计算慢的魁首），“参考”一旦断开了麻烦可就多了，一旦需要修改参数，全部需要手动了，另外我每次打开装配体都选择的是“轻化”和“大型装配体模”式的，版本是“SolidWorks 2009 SP4.0”，用“SolidWorks Rx”检测电脑都符合要求！

( i/ ^$ k/ T4 D5 ]/ l) V声明：发此贴是寻求帮助和释疑，看看是否有“同命人”，不是来挑事的！！！任何一款产品都不是十全十美的，所谓问题，有则改之无则加勉嘛！ :handshake :handshake :handshake :handshake

4 }1 ^- W  f6 D* A) Z6 D[ 本帖最后由 fxlfxl 于 2009-10-20 08:31 编辑 ]

壮志凌云！

呵呵，其实这个原因，你自己已经说出来了，你怎么长时间不碰sw，有些设置你可能做的不到位，任何软件都要讲求技巧的，不是让你硬来的，我就搞不懂你的“重新计算可以等20-30分钟”是怎么做到的，佩服！！！建议使用前一定要做适当的系统设置，而且建模时特征要精练！

yujinghua

2楼说得有道理!

fxlfxl

原帖由 扫街 于 2009-10-19 14:27 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
首先你用2000年的古董机做图,快才是出了鬼的
1 T  f1 O! F! L) {9 Q其次你N年不用SW,才用就敢说SW如何如何,你就真无知无畏到家,
7 U1 v: S# E5 \% E+ i最后设计的实质什么,是软件吗?难道你使用铅笔就做不了设计了.

你怎么就知道我用2000年的古董机做图？谁有这么笨，不知道学习如何设置就稀里糊涂的直接使用，难道你有这么笨，到百度搜搜，反映SW慢的不只我一个吧？估计你不用proe吧！

wwwzzzvvv

O(∩_∩)O哈哈~又有吵架的题目了。。。。。。

272163637

别这么说，其实你说的也有道理，大概你的产品太复杂和内容太多了吧，我的有些时候也很慢正常的，要知道电脑毕竟是电脑，数据多了吗就会慢情理之中，至于为什么proe会快，可能不同软件着重点一样吗，不然上海的超级电脑可以当摆设了！

. v0 w, ~1 X: A; _3 I' l3 r! {[ 本帖最后由 272163637 于 2009-10-21 19:33 编辑 ]

fxlfxl

原帖由 272163637 于 2009-10-19 16:58 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
别这么说，其实你说的也有道理，大概你的产品太复杂和内容太多了吧，我的有些时候也很慢正常的，要知道电脑毕竟是电脑，数据多了吗就会慢情理之中，至于为什么proe会快，可能不同软件着重点一样吗，不然上海的超级电 ...

- Y+ b" w" y7 z6 C这还算是中肯，我是做照相机的，零件较多，塑胶产品特征较多，其实做单个的零件还是蛮快，只是装配后又互相参照就困难了，所谓慢是同时与proe比较出来的，不是歧视，8年前SW给我留下很好的印象，我一直很喜欢，（良心话），没有SW的推动，也就没有proe的菜单按钮的改革！

yooeeq

SW做复杂一点抽壳有点慢，不知道是不是要如何设置一下。

hhyjs

估计是香港客户来的资料就没把装配关系弄好，给楼主后面的工作埋下了祸根。

YN_URUS

可以加强了解一下，香港客户一直催，我就不信他那边用SW2009也这么慢，这个可以了解一下SW2009大型装配体技术，2009的一个卖点就是在处理大型装配体上，按官方网站上的客户案例13万个零件的大型装配体从打开装配体到绘制工程图只要4分钟多一点，你的客户用的是SW2009，要是真慢他那也慢，要是他那快，你这慢，客户催你就正常了，呵呵
& W5 K& S) O) ~$ a: K! s5 t0 T0 k5 l
: F- I( P' D* |) j[ 本帖最后由 YN_URUS 于 2009-10-19 18:00 编辑 ]

kingsen

“建模速度最快”一直以来都是SOLIDWORKS引以为傲和标榜的。它的这点也确实吸引了一大批忠实的用户群。
7 w1 L2 ]6 I2 ^+ G% r9 p/ b可是看看现在的这些所谓新版本，越写越大，越来越慢。本来定位的是中端，却非要去和UG等抗衡。
, L" n% K8 Y- R: [/ k/ o: p( m俗话说：没这么大头别戴那么大的帽。
我想各位喜爱SOLIDWORKS的达人其实并不介意它的功能插件的不完善，我们喜爱它无非是因为它带来的快捷方便。就像喜欢一个人：是她的某一点引人入胜，而不是传说中的“完美无暇”。何况十全十美根本可遇而不可求！
; G# x5 K/ @+ A1 d( ?' W7 U* ^( ^反过来说：真的追求一款功能强大完善的软件，为什么非你SOLIDWORKS不选？
+ L+ }2 c6 U  Z" C) t/ ^( N4 Y说这么多就是对SOLIDWORKS目前这种自毁前程的态势表示不解！放弃了自己得以立足的资本非要做大做强，真的很不解！
我用SOLIDWORKS好多年，也一直用得顺手。但自从08版出来后，慢慢地现在已经放弃它了。

YN_URUS

原帖由 kingsen 于 2009-10-19 18:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
“建模速度最快”一直以来都是SOLIDWORKS引以为傲和标榜的。它的这点也确实吸引了一大批忠实的用户群。
可是看看现在的这些所谓新版本，越写越大，越来越慢。本来定位的是中端，却非要去和UG等抗衡。
: |- J6 z- A% V, G! K俗话说：没这 ...

6 a1 L" m! ]5 o  d* Q" |我和你相反，上学时接触SW，工作后用过一段时间，最后因为它CAM软件不好找，有限元分析没有，改用了一段时间UG，但从08版开始我又开始用SW了

datafield

楼主言重了吧。09版本有存在慢的现象，但如果因此就差点让您下岗，觉得过分了。

kingsen

同时谢绝像“扫街”兄这样的回复！
论坛是用来公平发帖、互相交流的，不是谩骂、嘲笑、指责的场所。要能并且可以听到不同的思想和意见，百家齐鸣，这样大家才会受益。大家花时间来论坛不是来听某人的指责谩骂的。
我承认有些人很有热情，并且对软件了解也很深！可是越是这样就应该更多点耐心帮大家释疑解惑。如果只是一味的看不起别人，对自己稍有不认同便横加指责，那么相信让大家觉得除了傲慢而且素质低下！
我说出我对SOLIDWORKS的看法，并不是来诋毁、砸场子的。只是为了给那些刚刚接触SOLIDWORKS的朋友们一点看法和建议：软件不是版本越高越好！对于SOLIDWORKS你可以选择比较经典的07版试试！

妖人

各有所需！

magic_young

“有时一个保存重新计算可以等20-30分钟，真是无奈！”
这个太离谱了，可见楼主的耐心可不一般呀！！！
我也遇到过这样的情况，可没楼主这般离谱.我遇到的只是一些简单操作需要运算至少半分钟，主要是电脑太老了。强烈要求更换电脑之后就OK了！ :lol:

kingsen

我用SOLIDWORKS一直都是用的正版的，从03版到现在的08版。
: {  b6 N' e9 |* n2 n' h+ h# ^现在的计算速度越来越慢已是不争的事实，但SOLIDWORKS公司估计也有自己的无奈。
9 E- e' ^/ x' G8 {8 h/ J0 A, b其实据我个人推测：SOLIDWORKS一直很想完善自己。但核心的多实体技术是租借UG公司的，这样在软件编写的很多方面必须绕开，从而不得不走些弯路，功能和性能方面做些让步和牺牲！

YN_URUS

原帖由 kingsen 于 2009-10-19 19:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ w* N0 C+ Q2 M: K' V3 _我用SOLIDWORKS一直都是用的正版的，从03版到现在的08版。
现在的计算速度越来越慢已是不争的事实，但SOLIDWORKS公司估计也有自己的无奈。
其实据我个人推测：SOLIDWORKS一直很想完善自己。但核心的多实体技术是租 ...

solidworks公司现在发展壮大了，是该考虑换心了，以前有风声说2010就将换心，但看来还得等等

ojk78m

是不是和盗版有关系，下载一个完整版的试一下

yc2006

模型的图片贴一个上来瞧瞧

xianshuai

我现在用SW2008 SP0.0的，只是觉得它在工程图和标准件方面强大，所以用它，以前用PROE4.0，,感觉大装配确实PROE比SW快，同样的电脑PROE开1000个零件左右的组件比SW要快。现在在做的一个项目是用SW做的，零件不是很多，才100多个，用大装配体模式拖动起来也蛮快的，但是添加配合时慢的让人难以接受！

shui321yang

SW2009 是慢些，需要更新到SP4 会有很大改善！ :)

makeface

轻量化不知道会不会对大装配有帮助