QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10111|回复: 74
收起左侧

[讨论] 搞机械的究竟画三维图重要还是机械基础重要

[复制链接]
发表于 2009-10-18 22:00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。
& e2 ^. T! k" V! c4 M       前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊 !可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。" O4 G$ u+ F1 u$ }
      我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?:L

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wang2003 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-18 22:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同情LZ遭遇, d9 p' k4 ?* r' U( l) C
同意LZ意见
发表于 2009-10-18 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
想法基本对头,但也要有新思维。其实,你现在学三维倒是锦上添花,最有意义了,一是省的被不内行的人看轻,工资待遇受损,在竞争中稳操胜券;二是三维学好了对你这样的水平最能发挥功效了,其功能和效率很强大的,越是高手,潜能越大。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-18 22:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 05:15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
机械基础是基石,三维图只能算上层建筑的一部分,没有基石,上层建筑会跨。5 {( M4 n# l3 W' Q7 z2 K
4 Y+ C' `  i1 N1 d
如果将基础比作思想,那三维图只能算是思想的一个实现形式,当然你可以让别人帮你实现,但是你不可能让别人帮你思想。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2005llnn + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-19 06:06:33 | 显示全部楼层 来自: 巴西
三维只是计算机辅助设计的一种手段,最重要的还是技术基础
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 07:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 08:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三维软件简单的基本会几种,但是工作中我基本不用它,需要三维图了,现在年轻人都会这个,给他们做,他们有事情做,三维图也出来了,也算是带新人的一种方式吧
发表于 2009-10-19 08:28:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
说到底还是专业知识重要,如果老板喜欢三维图,让他去招美术毕业的算了!
发表于 2009-10-19 08:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
机械基础很重要,不过也得要有三维图才能衬托出更高一层的境界。
发表于 2009-10-19 10:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础固然重要,会三维绘图更能提高工作效率。就这么简单
发表于 2009-10-19 10:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我只能说你们老板误会你了,
9 i" A' F+ K" w, ]( |5 B三维我是拿来玩玩的,搞设. ]! e8 M: s( V- V7 P
计我们一般都要平面图的,
  p$ ?+ J' R4 J" c& i! x有些时候老板说要看看效果
- b& Q- \6 c+ b* h' P7 F3 \9 F* L0 I图,拿没有办法,就搞个三8 z9 G6 f9 ]9 h+ X0 R! B: A
维图哄哄他
发表于 2009-10-19 10:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同情LZ遭遇,不同意LZ意见,老板要是自己懂他就不会给你开工资了...........
发表于 2009-10-19 12:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础很重要,三维图只是表现手段!
发表于 2009-10-19 13:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
实际生产中,工人看到的还是工程图,(二维)
. E; ^7 S  h/ t5 w' X给他三维图,也没办法生产啊。+ y% j4 ~" z" e4 O. t9 V
所以机械基础是最重要的,他是地基,三维设计是上层建筑。
发表于 2009-10-19 13:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
平面图是基础,加工什么的都需要平面图。如果会三维图就更好了,有些比较难理解的地方用三维图画出来就一目了然,拿出去交流这些也方便
发表于 2009-10-19 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不完全认同LZ的观点,机械只是很重要,但是时代在进步,无论二维还是三维都是表达我们设计的意图的一种手段而已。但是,有更好的表达手段的时候,我们都希望能够用最好的手段表达。6 S( n" ~' O/ J% P& g
LZ试想:如果你也可以画出那“花溜溜”的三维图纸。老板是不是会更喜欢你了呢?! {  x! I' q( J  v6 ~7 a
再者,三维对于我们监视自己的设计也是很有帮助的。
发表于 2009-10-19 13:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
主要还是你的机械设计工艺的基础呀,否则设计出来加工不出来或者难于加工,白搭,图画的再漂亮有用吗?,真正在加工中用的是两维图。
发表于 2009-10-19 15:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的三维图是用来糊弄老板和外行的,二维图才是给专业人员和操作工人用的。当然,最重要还是机械基础的扎实功底。
发表于 2009-10-19 15:58:42 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; W& M  t3 J* t- p
7 C  O; Q, J1 H! h. Y; F在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。
4 y2 u  T% w3 Q% x* @
7 p) Y$ N& W, ^1 `
楼主这句话真的让我感触良多,很多人以能绘三维图而骄傲,也有很多人认为三维图是目前的主流,因此认为现在还绘制二维图是赶不上时代! [/ R/ _. s$ ^1 n3 T% Q

8 U+ l  C# G1 H& w2 I- @0 @7 k( H9 O0 S6 r; Y9 |
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, ~! M% b( _, }+ |. W- r' c
1 _6 Y; Z( ^1 m* K6 v, A" E可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。

# a- o$ g  S6 A- W% M没错!!画图是工作上的一种手段,软件是帮助你表现您的创意的工具,很会画图不一定很有创意,而机械知识是机械设计人员必备的专业知识
8 ?- {  x. R; I  A) r5 H/ ]
6 }2 `. k3 w6 F: J( Z
, d0 |& k2 ]: ^8 L
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. ~- n* ^/ J8 e4 t( F) E& I
前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊!
' q) r3 R9 \/ S4 J# m8 \
三维图让人看起来的确是很有说服力,因为看起来很直接,连三岁小孩都看得懂,怎么说呢?如果我今天用二维与三维分别画出脚踏车,我想小孩子看到三维脚踏车,一定很容易知道这是脚踏车,若是二维脚踏车则小孩不一定能分辨出来。, N$ M0 O% }) U" C. z% r
甚至我还遇到有个主管这么说『二维我看不懂,三为我才看得懂』,楼主的无奈,我能体会。
5 b0 N8 F. c/ q) l- |; n* h) H, h7 _/ Q6 X, M. b; o2 R

* z% i6 A( k& G6 `( Z
+ m' W" H" R; P0 E, n! \
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 s9 l3 h6 b9 n4 ]4 h9 _
可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。

: g1 Z( h2 g! b/ ^& a  B4 i  w. r我们在设计机器的过程当中,修修改改的动作会非常频繁,因为我们是在设计机器而不是在抄图,如果使用三维软件设计,问题来了,机器的零件数百件以上是常有,这些零件上的父子关系与限制条件总是让我们头疼,改一个尺寸却造成『牵一发而动全身』,时常把时间花在操作软件上,而不是用在设计上,时常改这个忘记那个,改到最后连自己也乱了头绪,造成错误产生自己也不好管理。
& M0 |+ W2 }" E# j7 Z1 F使用二维设计就没有这些问题,您可以随意修改您的像素,任意删除、拉伸、复制等等,也不会影响到其他像素) f4 W' @: P0 c% U0 v3 K  c
- v+ D6 J3 Z) Z

0 R: v1 L7 B2 X- B8 {- O
9 {0 z% {+ U/ K6 F6 j
* f) h3 ?0 c  G' y" F
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( b& `2 \/ M5 Z( l1 \0 f

( A5 U! Q7 j" d我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?

7 t/ _2 L! `5 \0 n8 I" a, J  Z无论是二维或三维都有各自的特性,应该说我们针对二维与三维的特性用在『对的』地方。
! {# |: H; E) O1 l) A. M6 g3 P$ a二维:是种叙述性的制图,让加工者很容易识图,很容易根据您的工程图将对象制作出来。
+ g: |, z0 h9 N8 J% i三维:可以做有限元素分析,如:应力分析、模流分析、干涉检查..等等。
+ q- L8 Z: O9 p' [' f所以二维与三维两者都很重要缺一都不可。
发表于 2009-10-19 18:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
从不同的角度看问题,就能得出不同的结果,不过我觉得不管是三维还是二维能画出好图的才是水平,我就是一个二维工作者,用惯的二维方法还是觉得这个比较顺手,三维的可能比较直观,但是最终出图的时候不还是二维的吗?所以二维是基础,让不懂的人说去吧。。。
发表于 2009-10-19 18:19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
三维和2维都没错,错误的是把画图当作设计。下面有张论坛上习题图,你觉得用什么画图比较好?或许很能说明问题。
/ m: e, E, n1 M4 w6 w. X
  A' r- N2 e3 v! [' G5 V- c[ 本帖最后由 www1974 于 2009-10-19 18:23 编辑 ]
空间直线.jpg
发表于 2009-10-19 19:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的图很有说服力,严重支持!8 P" |$ k9 U5 x9 p
相必这图拿给一些外行看会叫他们头大的吧  :lol:
8 B4 _2 ^7 j: h' T7 k" @$ f加入在旁边加一个三维效果图就会更好了!!!
, a4 @4 ~4 H; n, P
; ], m" A; q6 C- d. c! k  C 我认为,二维、三维都很重要!二维便于加工,生产,适合有相关专业知识的人使用!三维,可以给别人更直观的视觉效果(很多客户就认这个)!
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 22:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-20 09:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
国外在没有三维时,就已经能造大飞机了,我们用了这么多年的三维,大飞机还没造出来。你说是怪软件还是怪人?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表