QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2060|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究
3 ^& i% R; p. J" }( K! p9 ~$ g7 N, _+ h) K
谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:8 |% l1 w  _  N% q
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;+ y0 W# \; g3 ]5 g
2、淬火温度制定不当;
; _: e. O5 H  U( j) P9 H3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;7 Q8 `9 g/ o6 F# C. [
4、淬火后回火温度过高。3 n. H+ {) b1 ]# t
具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* o, o2 r9 c$ C0 C0 t5 w7 w4 n19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:5 f: {+ G4 _/ a$ d  p4 [
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。
; f5 K3 B- F4 y6 m1 p5 ?2、淬火温度制定不当;这个也可以排除
+ i+ m# V7 }3 O7 o3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。9 a; f8 y$ q" a+ g9 n4 c
4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
+ g) d' H/ \& L' g2 Q具体属于那种原因 ...
6 R+ Z! p' c4 t0 T
现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
2 z4 C: I6 X/ z! ^0 a不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
7 A* j, n: m% T( A: U: `6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo4
7 K$ _3 S9 a9 w, F. s& q: q$ N+ Q( ?是德国材料,有GB对应材料!: k" _9 {  [9 X
渗碳处理,HRC62  M/ y% @( @' r- Q) K# a; k8 b
芯部HB210左右!
5 x) T" z7 Y8 w3 W, S9 |% r我们做伞齿的材料!
2 c! p0 Q3 D. n) m肯定没有问题!
- R& V% H" _8 [! j+ u$ \- V断裂不是硬度不够,提高疲劳: K# X) D% n; Y, h
根部喷丸处理
7 N2 g9 @, _6 d) w/ E6 M6 Y& y齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 G( e0 G0 H, n9 d* G
推荐使用17CrNiMo4
1 X2 Q7 H) C  X$ J. S: p0 ~& v是德国材料,有GB对应材料!4 f0 O$ O1 Y7 w1 U4 l
渗碳处理,HRC62
' U# u' A" j0 v/ Q  w芯部HB210左右!' ^% q# j1 p' i/ `! `8 T
我们做伞齿的材料!# Q) m1 N) q- g( L
肯定没有问题!
- [6 U8 N9 n" P, D) ^9 U断裂不是硬度不够,提高疲劳
  X+ U( G$ `4 N# ^% L根部喷丸处理1 n; R" j8 ]: b
齿面粗糙度提高!

2 Q5 s' ], O0 M! i我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表