QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3330|回复: 22
收起左侧

[已解决] 6.0的刀路怎么没2.0的好?急!

[复制链接]
发表于 2009-9-25 13:12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6.0的刀路抬刀比2.0的多?!
2.0.JPG
6.0.JPG
发表于 2009-9-25 13:38:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你的设置是否和2.0内的设置一样了。& h* ^0 t" |5 I" J: b- D4 I) r  K1 |
如果有些小的设置没有设好,就会增加抬刀的次数。
( y( g" A7 A2 D# X% o
0 L2 M7 |" h. U+ X7 l: a: B2 l请检查你的设置。
 楼主| 发表于 2009-9-25 13:42:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
设置没改,只是用6.0重新计算,刀路就变了
发表于 2009-9-25 16:27:14 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
看來我們應該換2.0了!!呵呵!!
5 M* O+ g: x; O( ]; k' Q% u5 U* N; {1 \& ^' j- ^- V9 |0 a4 @, k: F
圖檔發上來看才知道問題出在哪
 楼主| 发表于 2009-9-25 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
请各位试试

00000.rar

513.76 KB, 下载次数: 114

 楼主| 发表于 2009-9-26 08:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
各位师傅,有解决的办法了吗?
发表于 2009-9-26 10:41:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
能满足要求吗
00000.gif

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 没有图档就加2吧

查看全部评分

发表于 2009-9-26 12:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
NX 6.0.4.3
& f7 _. r  T( ]+ m( h7 Q# p--------------刀具資訊---------------; X! P" R, S0 z
(D) 直徑             =       0.800000000; h$ w, i4 ^8 n9 U& n$ t) I0 v
(R1) 底圓角半徑      =       0.400000000
* v  A9 v( F( X! T. O( A) J1 p& P--------- 公差 ----------
: n" I2 M% ^/ p$ F內公差               =       0.030000000
! Y1 o& [( t9 r! ?& a. h* E, u外公差               =       0.030000000& |, Z" |$ o$ G. u  g: y8 D& j
---------- 餘量 ----------0 a+ v& U$ ^9 G/ `+ n& s4 ^
使用「底部面和側壁餘量一致」 Off
) Q: t- p0 `+ I# I9 E3 _3 v零件餘量             =       0.000000000
( x$ X* h  j0 l8 ~6 j: y底部面餘量           =       0.000000000
. B5 Y' M5 u0 P+ r檢查餘量             =       0.000000000; [% j3 G0 G3 W( D3 \
修剪餘量             =       0.0000000003 `+ m4 P7 M! C! ]! u( W

' F# U0 C3 N: B) [最小切削深度         =       0.130000000% J; d0 D+ }$ Q) `. }
  每刀的深度         =       0.130000000; [, G: I$ D, z; [

9 a) F/ y5 W+ G: d切削區域起點; O2 y" A: O7 [; J# q2 u

1 f" s( n8 e& K  p1 |: }定在工件左上中間的位置上
- T" Q# u- n) t; n+ t: F2 W# Z$ d. N3 t7 ^* m* a9 Z* a
切削參數
* C5 Q7 x2 x& U$ F  F! v! q! S+ U6 E層到層    沿零件斜進刀' ]$ S% j$ t' r( P+ K/ a" ~* k
斜角 10 度2 W2 ^: S9 d$ l) ?# H5 R
1 C( G- \0 Y5 U& S0 R4 {
可傳上參數來

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-9-26 19:27:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
谢谢各位的支持。
3 G& O2 U* Z( |4 Z$ \我用楼上的参数试了下,还是有点多余的抬刀。! R2 P0 v. s+ ~& ]
还有LY2005,小头那里有过多的蓝色线,在高速编程中是不允许的,不过还是谢谢你了。" p! A9 k( a& w6 r
希望有更多的师傅多试试。2.0的那种刀路在高速编程中很重要。
发表于 2009-9-26 23:24:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你确定你的参数是一样的么?; C. `# B4 Z! C( h: @) c& @7 c
对比两个图,明显参数不一样嘛8 @5 m7 t; T* Q) w
' m: t# W* |) m
6.0有些参数由于相对于以前版本位置变化之类的原因,需要重新设定& a# y( o& d) D3 {' D
- S/ Z4 |  U1 n. d: ]6 A, i1 Q
[ 本帖最后由 otnt 于 2009-9-26 23:25 编辑 ]
20090925_a0dd88c744f79dae216bgR7vuxk4EOeB.jpg
 楼主| 发表于 2009-9-27 08:47:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
是一样的,切削方法都是用的层到层斜进刀( y2 Y3 E: U0 n0 `' R
起点我没有去定。但是就是修改了起点6.0的刀路还是没有明显的好转
发表于 2009-9-27 13:16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这个应该和2.0的刀轨差不多了,都是5进刀5退刀
3 F$ x! ~6 ^6 x  f) j$ s# C' h! }: K- ^' y& k* t- k
参数和8楼的大致相同,没有设切削起始点,感觉那个对此刀轨影响不大,将连接距离设为20mm(如图)7 z, }8 z( f1 g. m8 b6 q
4 S' M" v9 M+ s  D5 }
在生成过程中有警报(不可靠的实体),应该是由于面丢失造成的(如图2)2 N4 S8 X6 x( `$ k: E
$ _& h$ |( ~& u  m4 S0 H' E
补充:NX6版本是6.0.1
QQ截图未命名.JPG
QQ截图未命名2.jpg

00000.rar

1.01 MB, 下载次数: 42

 楼主| 发表于 2009-9-27 19:51:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
谢谢楼上,在合并距离设为20,最小距离设为5时/ q3 s: N( ]6 c- U
抬刀确实减少很多了,如果方便的话,可以说说原因吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 19:53:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不方便的话,也没关系。我自己在多试试吧。再次谢谢各位了!!
发表于 2009-9-27 21:12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我自己理解,合并距离越大,抬刀自然就越少1 M6 w* ^0 l1 Y
当合并设为3时,如果在3mm内没有轨迹点,那么就会抬刀
- I. l3 g- r6 K4 |最小距离为5,就是当刀轨长度短于5的,而且加上20的合并距离并不能和其他轨迹点连到一起,则忽略
2 a1 N3 v0 s$ }5 A% P& y$ p) l6 n% p) l. H! u: [0 W
来论坛都是为了学习,什么方便不方便的
 楼主| 发表于 2009-9-28 06:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
感谢你的回答,我也可以开始试着用用6。0的了
发表于 2009-9-28 15:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
本人較建議用CONTOUR_AREA(區域铣削),
- q. Q" q- F) P' W可能會好一點
发表于 2009-9-29 11:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
:mad:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
otnt -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-9-30 15:23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个方法适合在开粗用* }0 l; D. H# R( }
本身图档有问题,在加上上述两个参数设那么大% y9 \8 {2 V5 q  O' w
不宜精加工用!!
发表于 2009-12-23 21:08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 19# 66668888 的帖子

高速加工不等于精加工。  " o/ u5 h( _1 c  ~! u1 l# F. r4 o. N- a

  J" O- }% [. M0 n% SLZ,NX2拿到NX6重新生成不代表没改参数,NX2的许多参数在NX6里被划化为2两个以上的新参数,这表示被细化的老参数在NX6中将调用新参数的默认值--那么当被细化的参数在NX2中不是默认值时结果将不一致。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论,是这样子的

查看全部评分

发表于 2009-12-25 13:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
呵呵~还没换6.0~楼主加油换6.0 支持
发表于 2010-1-10 18:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
下来试试!
发表于 2010-1-13 13:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
编程里面说道挺多,须在实践中不断学习。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表