磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较

ryyhui

这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？

6 Z9 u9 |$ E4 e, K4 V- s/ u4 V有过比较吗？？

purpledrab

同楼主,很想知道这几种方式的价格比a:b:c:d; 通用防腐性能比A:B:C;以及性价比a/A: b/B: c/C: d/D?

ryyhui

汗，，，防腐性能：硫化>发蓝
其他的就不知道喽

lwa2008

只听说过磷化与镀锌，这两个工艺没法比，
$ |( Q: ~5 ?) t/ H' r磷化作最终防锈层的话远不如热镀锌，磷化的成本低得多。

lwa2008

补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
（不敢肯定）

ryyhui

原帖由 lwa2008 于 2009-9-5 14:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) j' ^1 E5 R; Z5 G+ {补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
（不敢肯定）

$ t4 ?/ u% p6 c9 t( {4 v. d纠正下，发蓝和发黑，最终效果是不一样的，
+ p; S, W, f0 [这些概念，我也是比较模糊的

dzhhai

磷化应该表面处理的前处理吧，如果只是作磷化，防腐性能是很差的。
6 {" Z+ T7 P" {# ~) V0 Z. w6 X发黑和发蓝应该是类似的处理工艺。

zxgwenxin

原帖由 ok22ko 于 2009-9-5 12:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？

- ^3 J' ]1 `: Y. ^) S/ W有过比较吗？？

8 V+ v; L# ^- O0 Z8 Y; Q这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较长时间防腐。磷化的防腐时间是发黑发蓝的两倍以上。

nel1982

原帖由 zxgwenxin 于 2009-9-5 17:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' J) X' T+ }7 c4 J

8 B0 D$ u6 C5 z4 V' \5 m2 X这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较 ...

8 I8 d5 p+ B3 T0 H所说的在正常情况下是正确的，但是环境改变的话镀锌不一定比磷化的防腐性能好，要比较各种防腐性能的好坏应该在特定的环境中，统一条件下来比较！

[ 本帖最后由 nel1982 于 2009-9-6 09:06 编辑 ]

zjg904221

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，

cangq

那发黑和磷化的成本比较如何？

trues2006

磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较
. R/ r) l' ?* e* O发黑也叫发蓝，是一种表面钝化处理的工艺，镀锌是表面覆盖锌层的保护膜，防止基材金属氧化，磷化是表面生成磷化膜，牺牲保护的一种方式，表面一般需要进行钝化处理；
$ r1 H+ ?1 N' w三种表面处理用于不同的环境中，发黑处理生成的黑色氧化膜比磷化和镀锌的效果要差一些；磷化并经表面铬酸盐钝化处理的效果，耐磨性要好一些，抗氧化性能要差一些；镀锌的效果比达克罗又要差，主要看应用的环境；

ftgww123

那发黑和磷化的成本比较如何？
( l6 C  V  i6 L& U% J, _7 qcangq 发表于 2010-5-6 22:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

成本，磷化>发黑发蓝

ftgww123

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，
3 f8 y# M! T0 A$ @zjg904221 发表于 2009-9-6 08:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ o+ }, e! Y/ b% o+ M% o# z9 ^
磷化发展很快，现在许多传动件也用，抗胶合，提高耐磨性。