请问这种如何安排项目？

wcmjmw0

我刚学workgroup pdm，比方说我有一个大型装配体，其中包含若干个子装配体（A,B,C.....),其中A里又含有若干个子装配体（a,b,c.....) B,C....亦如此，而次级子装配体a又包含若干子装配体（1，2，3.。。。），请问如何安排项目最科学，最合理？

wtug36

我个人觉得从大做小，毕竟有相互关系的

shenxian007

和出工程图没什么区别，编好图号，一级一级的装配，一般也都是从整体到局部的

wcmjmw0

2#的朋友，如果如你所说，这样层次就太多了，我在使用pdm以前是采用分文件夹的方式存放（条理很清楚），但到pdm中由于是一个装配体，一检入就变成你说的那种，请问怎么能采用与以前的类似方法分成各个小项目存放（类似以前的小文件夹）;    另外设计过程都是分部分设计的，比方我先设计好一个子装配体检入仓库，又设计好其余子装配体检入仓库，最后我生成了总装配体，再检入仓库，那么就必然子装配体多余，请问这样如何处理？
" N4 d5 s. }" \+ Y/ a8 I1 {
[ 本帖最后由 wcmjmw0 于 2009-8-28 11:16 编辑 ]

LHX5849

文件的链接是按照其存放地址和名称进行的。比较小的子装配体和其零件放在一起也没有关系。其实每一个文件夹中不要有相同名称的文件就可以，若必须有，则以配置形式存放就可以。

rogboy_luo

建议零部件的分级不要超过四级，最好不要超过三级。

pss0902

原帖由 rogboy_luo 于 2009-8-31 22:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
建议零部件的分级不要超过四级，最好不要超过三级。

6 f/ C' E& E# c9 ?1 ~

零部件的分级是产品结构决定的，该分几级就是几级，人为减少分级必然会导致结构层次和装配关系的混乱。