QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3594|回复: 21
收起左侧

[讨论] 現在入行學什么軟件好

[复制链接]
发表于 2009-8-21 19:14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
謝謝各位老大意見
发表于 2009-8-21 19:47:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
入哪一行?
$ [4 O5 ]1 `& s( C软件只是个工具,重要的是专业知识,软件可以现学,专业知识需要积累。# O3 ]* _7 d, `' {+ L8 x
你只会UG,假如碰到一家你很合适的公司,可那家公司不使用UG,而用PRO/E或SW,你怎么办?. ?/ q+ L) p( ^3 m% I% |7 k

" V7 T% l9 r$ [[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-8-21 19:48 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-21 22:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
说白了软件就是一个操作的问题!
发表于 2009-8-21 23:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
其实各个软件都差不多,一个星期完全可以学会,主要是要有基础知识
发表于 2009-8-22 00:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
原帖由 zhanghzh 于 2009-8-21 23:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" O, d( g$ I4 `/ ^9 Z! _9 i9 D
其实各个软件都差不多,一个星期完全可以学会,主要是要有基础知识

1 q) ~8 j" S8 O4 p1 `7 _6 @我叫你1个星期学会UG,你敢说可以学会吗7 R& }9 @7 Z8 z
会打开UG,会几个命令,就可以说会吗; g7 R7 f1 Q. @: m. _; }9 R! G2 H
任何软件不要停留在皮毛,就说很简单
发表于 2009-8-22 01:28:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精,懂点皮毛就自以为会,简直可笑!什么东西都要下工夫去学,专业知识一样,软件也一样!!!别把什么事说得很随意没那么简单!!!
发表于 2009-8-22 07:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
无论做那一行* t* n, [5 y- E/ n/ q
1、专业知识绝对必要,这是入门与发展的必需$ z/ d* D1 X# S" ]9 p
2、应用软件是一个工具,如掌握的好,当然有很大帮助
8 r! g& {0 ~( e  K- s5 C( m3、事实的关系是:专业基础(如手绘图)很好,掌握工具就较快,而工具即使不会,也可以用极短时间突击一点先哄哄人,其后在环境里掌握

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-22 08:35:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
无论哪一行CAD是必须要学的,知识基础,如果你的CAD只要你敢说会50%了,你就无敌了(不过不可能),工程图的最佳软件。  k: ^! M$ B- N
楼上的第3点:“事实的关系是:专业基础(如手绘图)很好,掌握工具就较快,而工具即使不会,也可以用极短时间突击一点先哄哄人,其后在环境里掌握”俺很赞同。8 i5 N8 g: [% n
主要是学一个自己和专业有点对口的,如果你只是设计曲面什么的可以学破衣,如果你是搞模具的学ug(因为关系到加工),如果你搞管路的就学烤鸭。这是建议。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-22 15:47:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
四楼的朋友你也太牛B了吧……
: W0 ?$ A' N- F8 A% K恐怕SIMENS里面开发UG的软件工程师都不敢放出这么牛B的话……
发表于 2009-8-22 21:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉UG的各方面都不错,跟其他软件接口也好,推荐学UG
发表于 2009-8-23 07:22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
赞成7#楼的建议。很有道理。
发表于 2009-8-23 15:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
这个看公司的要求了,
7 w' d! Q0 P. o; M1 U软件仅仅是个表达的工具
( M) F" v- \1 F( ?% o; i% Q要做的东西还是要慢慢积累了
发表于 2009-8-24 09:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
软件虽然只是一个操纵工具,但是要真真搞懂他,精通所以的模块,还是很难的。想ug里面的有限元分析,注塑粒子流量分析,nc分析,都没接触过,
发表于 2009-8-24 11:35:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
这很难说的呀,我觉的你还是搞IUG吧
发表于 2009-8-24 14:02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
各有优缺点,有的软件比较容易入门,相对功能就差一些。功能强大一些的软件学起来就费时一些。
  w+ ]6 i+ k" P, S+ ]% c1 m! r再者,适用就好,这就需要看你干啥用了。
发表于 2009-8-24 23:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
还真得向四楼这位高手学习,我自学UG快两年了,曲面还是做不顺。我笨!
发表于 2009-8-25 12:24:48 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
受益匪浅呀,我刚要学,知到UG的三维作图很好,就是不知道其工程图如何,标准件库是否丰富。我主要是做平面图的,三维图只是个提高而已。
发表于 2009-8-25 18:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人推荐UG 觉的是比较强大的一款软件 模块齐全 虽然有些模块(加工.仿真)不能和其他专业软件相比 但是只要熟练掌握了UG 想学其他软件也会很容易上手
发表于 2009-8-25 19:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
软件学点基本命令是没有用的
, O' \8 d+ P+ ?在实际的工作中+ q7 r! o; s4 a- r  X
不段的反复
6 O5 n6 P( n: T' o0 N积累下来的东西
" B9 \9 W2 {' f9 N才是关键  z, c" W. I3 O* W
不仅要会) s# A% t( P7 s( o3 }4 `
还要快高效
发表于 2009-8-25 21:34:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
UG是不错,但是做大装配不好,就是小部件往大的部件或总装不如sw或se
发表于 2009-8-26 07:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
软件只是表达的一种手段,只要能达到要求,哪个都是一样,至于速度方面,那就是熟练度问题,初级用的话如果是建模用建议sholidedge,如果钣金那solidworks最简单,主要是参数问题
发表于 2009-8-27 20:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精,懂点皮毛就自以为会,简直可笑!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表