QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6810|回复: 46
收起左侧

为啥caxa不能普及,我也说一下

[复制链接]
发表于 2005-11-9 00:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位,为啥caxa不能普及?我有以下几个看法,先说一下,我是一名教师,搞了几年计算机,现在又教机电,教过CAD,CAXA也到我们学校演示过,我有以下几个想法,7 f* i: f& Q/ w. c1 n$ V0 e1 b2 H
1,教育上有问题:现在学校只教国外的东西,不教国内的东西,CAD,PRO/e,UG。。。
1 _/ ~( p1 D" l0 b7 K; d0 q2,软件公司,也就是CAXA本身的问题,对于学校,你不能收银子,你应把软件白送给学校用,当然你现在可能是没有钱,但你要想一下,如果学校学生学的是你的CAXA,不学什么CAD这些洋东西,请问,到了工作单位,他第一个用什么软件来完成工作呢?当然是自己最熟悉的了!面上回CAXA到学校,一开口就是银子,老天,CAD 5元一张,网上下下,不要银子呀!而我知道,国外很多公司在国内的好多学校送了软件了!
4 e) L% |4 m* y% G# ~% j3,国家的问题,当然这个可能不好说,不过,我总认为别人能搞好的,我们也能搞好,领导会知道CAXA好的,我们总会用自己的软件的
1 F5 m4 {: q( ?  h9 w8 d! p) \, p
[此贴子已经被作者于2005-11-9 0:09:46编辑过]

; _6 x, o$ H1 y* T( x$ v: q7 v
发表于 2005-11-9 07:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
非常同意楼上的观点。我也在学校,这几年我校开了CAXA课,但是新的教学计划又改成ACAD了,理由是社会上用的人少,学CAXA找不到工作。CAXA在机械制图方面确实比ACAD好用得多,甚至比加外挂的也好用。在我校有一次学生搞毕业设计,用XPR2画,界面已经非常像ACAD2004,这是过来一个我校毕业10年一直搞设计的硕士生(现在是高工),见到学生画图,就说:“可以呀,我画了10年,还没有你画的快”,这从一个侧面说明CAXA易学、高效。
 楼主| 发表于 2005-11-9 21:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
没有办法 ,不知道领导是什么心思,只用洋人的,不用自己的,
发表于 2005-11-9 21:26:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
实际上,前几年CAXA的很多解密及安装程序都是CAXA代理放出来的,只是不肯摆明了送罢了.
发表于 2005-11-10 08:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
CAXA每次升级都需要银子,这不应该
发表于 2005-11-11 00:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我的看法是:CAXA的销售不能采用现行的方式:即每次软件的推出,都要重新购买(包括升级),而应常用会员制,一次购买,每年交会费,终身提供升级、更新。即可维护CAXA的研发的稳定性,又可保证用户享有的权利。实现双赢的目的。
发表于 2005-11-11 11:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
       "我的看法是:CAXA的销售不能采用现行的方式:即每次软件的推出,都要重新购买(包括升级),而应常用会员制,一次购买,每年交会费,终身提供升级、更新。即可维护CAXA的研发的稳定性,又可保证用户享有的权利。实现双赢的目的。"       我同意6楼的看法。我一共买过6套正版,从EB97到XPr2,过去升级每次240元,到三维电子图版2000不能升到电子图版XPr2和实体设计XPr2时不可能,又要重新花7000多块。过去很多是自己掏腰包,真的有点气,三维又比不上其它牌子,三维图画冲压件产品图,没有表面积计算,开料计算只能用它牌子软件。CAXA需要改进。
发表于 2005-11-11 11:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
以上说的都对在下也有一些看法,CAXA的产品太散,这样就形成了多而不精,应该专做二~三个产品,并把其它的整合进去,还有国家支持力度不够,应该向韩国学习用行政干预,还有公司在促销方面也有问题。
发表于 2005-11-13 12:29:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
caxa是很好用,但为什么没有普及,主要是一知名度二盗版太难盗三AUTO经过多年盗版,市场太大,我觉得CAXA要想至少在国内称雄,就不要把加密弄得太复杂,这样经过一段时间,更多的人使用,认识到它的好处,就会推广及普及起来,到时再进行知识产权维权,很多人会心甘情愿地掏腰包的!一家之见了!
* M) i; b1 p9 b
[此贴子已经被作者于2005-11-13 12:31:02编辑过]

& j1 r4 s& j0 l5 ?6 k( b
发表于 2005-11-13 16:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
实际上caxa最要命的问题就是帮助文件做的太差了
发表于 2005-11-14 23:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
我认为CAXA做培训这块不行!!现在那有什么CAXA培训呀!都是UG啊!
发表于 2005-11-15 10:40:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
中国的软件开发i商只是看重眼前利益。[em05]
 楼主| 发表于 2005-11-15 16:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我在学校的说一下,现在全国各地都有CAXA的人,他们天天到学校来说,让我们要他的软件,有一个学校上了他们的东西,20W一个机房呀,当然这也有好处的,这个地区的CAXA考试就全给了这个学校了,是一个考点,有点搞笑吧,国家对这个东西也给了好多钱了,你就不能少要点钱,多发展几个客户,让中国人能用上国人自己的东西?
发表于 2005-11-15 16:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
我们安排课是根据市场要求定的,面试用ACAD多,那我只能考虑ACAD。所以CAXA不要盯着眼前利益,学习WPS的战略,早日把ACAD赶出中国
发表于 2005-11-16 09:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
面试用ACAD多
发表于 2005-11-16 09:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
那有什么CAXA培训,全是CAD.PRO-E,UG[em01][em01]
头像被屏蔽
发表于 2005-11-16 11:32:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-11-16 11:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
CAXA使用起来很方便,应该可以普及。
发表于 2005-11-17 08:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
caxa主要是二次开发不多,专业应用不多。!!
发表于 2005-11-17 09:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CAXA学习起来比较快,容易上手,比ACAD快许多。主要还是二次开发有问题,没有很好提供
发表于 2005-11-17 10:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
CAXA使用起来很方便,普及只是早晚的事情。
发表于 2005-11-17 10:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错,我学了不少呀!
发表于 2005-11-23 21:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁锦州
caxa最要命的问题就是帮助文件做的太差了
发表于 2005-11-24 19:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
CAXA真的很好用,比ACAD更适合中国国情!
发表于 2005-11-25 11:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
基本同意楼主的意见。电子图板还不能普及其实就是如何让大家用的上,不能总是抱着反盗版的观点和做法,有时候国产的东西就是让反盗版反的不能推广,反盗版的同时也让一下个人使用者不能使用,往往在企业推广是一些个人先用好了才推荐给企业领导的。所以:
5 u2 v9 e  T7 s1 s1、电子图板应该更接近autocad,与它能更好的融会,更适应国情。2 m7 E& e& H4 w) B
2、适当放宽反盗版的力度,允许一些爱好者先能用的上。
( |* E0 A: I* S. R3、caxa应该加强售后的回访,不能只是管卖,卖出去就算了,而且与买了caxa的企业领导交流更好,到新用户免费进行培训,我们单位自己找用过的人给大家讲课,只是一知半解而已,还不能产生对caxa的吸引力。
4 H* g* }1 A& I; r4、多一些学校里的免费教育,让学生多了解学习caxa,到企业工作也会去推广的。
5 R. P# d. ?5 q# ?* C
[此贴子已经被作者于2005-11-25 12:02:33编辑过]

! b# o! X- d1 Z" \
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表