UG/proe

yjl6688 · 发表于 2009-8-10 08:09:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

开发拉伸和冲压模，UG/PROE 到底哪个更适用

如果PROE比较熟练呢？

xge_wang · 发表于 2009-8-10 09:04:23

UG应该更方便，应为UG在更改特征的前后及顺序方面更为灵活

ahblag2009 · 发表于 2009-8-10 14:29:50

无所谓了，哪个熟练就用哪个了。两个功能都很强大的，把一个精通了就够吃饭了。

一醉清风 · 发表于 2009-8-10 14:44:23

对，关键是要有一个是精通的就行。

lyj88 · 发表于 2009-8-10 18:04:04

两个都可以的楼主，就看你喜欢哪个？

shuai2009 · 发表于 2009-8-10 18:56:39

两个都可以的，ug好像更好用一点

yu-jk · 发表于 2009-8-10 19:38:33

在冲压模具设计和汽车模具设计方面,UG略占优胜,但我觉得哪个软件运用更熟悉,就用哪个.

xiongjihao · 发表于 2009-8-10 19:48:02

我也正郁闷到底学哪个软件

yjl6688 · 发表于 2009-8-11 08:29:48

感觉UG做模具要好点

zhou4mo · 发表于 2009-8-11 10:27:15

我两个都会，都不精通，怎么办，请教一下高手了

yjl6688 · 发表于 2009-8-14 17:47:29

模具专家 · 发表于 2009-8-17 09:44:51

我做模具多年，我认为做模具主要是经验技术，和你懂的软件关系应该不大，不过软件肯定有简易之分，更有适用性之分，希望你能早日选择到更适合你做模具的软件。

kexguang · 发表于 2009-8-17 10:35:44

在模具设计和汽车设计方面,UG略占优，做小家电时，PROE就相对方便些。

模具专家 · 发表于 2009-8-31 08:14:57

我在学习中国的软件-CAXA，但是好多年轻人都说那个做模具不怎末适用，其他的几个又太难，不知所措了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

郝工在线 · 发表于 2009-8-31 08:18:19

不需要再比较来比较去，把所有软件都学一遍，自己就明白了。

模具专家 · 发表于 2009-9-6 10:22:03

CAXA

;)

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

chenbin1224 · 发表于 2009-9-6 10:26:29

仁者见仁智者见智，关键自己用的顺手，现在在学proe，不过最近也在试着接触ug，其几天刚装了ug

lushuir · 发表于 2009-9-6 19:17:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lwa2008 · 发表于 2009-9-7 09:33:20

听好多人说ug做钣金厉害些，其他方面可能是proe吧

peterdanney · 发表于 2009-9-7 16:04:32

做模具应该UG厉害些

ankil_jj · 发表于 2009-9-8 10:26:10

选择适合自己的吧，每个人都有自己喜欢用的软件！每个领域都有适合自己的工具啊！

-KASA- · 发表于 2009-9-8 11:27:02

顺手就行。

zhujian1981 · 发表于 2009-9-8 11:46:23

这个没法比的
习惯PROE的肯定说PROE方便
习惯UG的肯定说UG方便

zongtao1984 · 发表于 2009-9-8 13:43:48

当然是UG，在模具制作方面PROE是没法比的

大地勇士 · 发表于 2009-9-8 22:34:53

我觉得UG在模具方面要好很多，PROE在打开其他档案时曲面经常是破面，而且还没有基准面。UG在这方面就好很多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		2005llnn 说: CAD几何作图竞赛题（2025年5月），至5月21日止。	8天前
本版		goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程，虞为民老师、大表哥同事精彩讲解，快去围观！	2021-06-25

通知

lushuir lushuir 当前离线积分 556 UID 141789 主题在线时间小时注册时间 2006-5-24 头像被屏蔽	发表于 2009-9-6 19:17:34 \| 显示全部楼层来自：中国广东广州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报