|

楼主 |
发表于 2009-8-8 19:52:36
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
M42高速钢刀具的抗弯强度试验及分析
2 刀具的抗弯强度试验 ( G8 W, C$ i) t; u$ M% T0 F2 i
) }8 L3 E" m4 {$ z7 W% m9 O% w
一般来说,刀具硬度高,其耐磨性较好,但韧性较差,脆性较大。通常可用韧性指标来表示刀具抵抗裂纹产生和扩展的能力。评定脆性材料韧性的常用方法是抗弯强度试验(高速钢刀具经淬火后可认为是脆性材料或低塑性材料)。该试验不受试样偏斜的影响,可稳定测试刀具的抗弯强度值。由于强度与韧性相互关连,因此抗弯强度值越高,刀具抗脆性断裂的能力(即韧性)越强。
- r( y8 S# i, D: M/ Z$ e) D. D' W! M. G: a( I- o; S9 G
2.1 试验方法
+ l/ [2 p) T3 e _+ ?3 f* T' A" t! |9 g2 F& V8 M! n7 k. e$ w
由于未查到工具钢抗弯强度试验国家标准,因此我们根据材料力学抗弯强度计算公式自行设计了M42高速钢立铣刀的抗弯强度试验方案,并确定了试样和跨距支点尺寸。首先用经不同热处理工艺处理的M42高速钢立铣刀进行切削,并观察刀具的失效形式,然后用失效刀具制成不同尺寸的方形小桁条试样,将试样置于万能材料试验机上,在试样三点弯曲状态下以缓慢速率对试样加载,测出其抗弯强度值。
" S" `$ |- M1 T
8 [4 m6 f; }& M, O* W: c2.2 试样受力状态分析
6 D3 ?: v1 p+ l" y. }6 [7 d" z/ p7 S% ?. Y$ m/ }
试验中,试样断面上的应力分布不均匀,表面应力最大。压力作用点在两个支点之间,试样上表面受压应力,下表面受拉应力,中间段呈悬臂状态。 : I3 n7 X: Y* g
/ Y9 `) T+ Q5 L; l; T; |
在试验过程中,受压试样经历三个阶段的变化:①弹性变形阶段;②塑性变形阶段;③裂纹扩展至断裂阶段。由于脆性材料的塑性变形极小,因此第二阶段可忽略不计。
) n0 o2 H$ J; n2 @$ i, T) M- M q, K5 U
试样破损形式可解释为:试样中段表面应力集中,首先产生弹性变形,当应力大到一定程度后即产生表面裂纹,裂纹迅速扩展到整个试样截面,试样断裂。弹性变形需要一定能量,裂纹扩张至断裂也需要一定能量,两者之和可反映材料从产生裂纹至扩张断裂的难易程度,因此抗弯强度值可表示阻碍材料裂纹扩张的能力。 0 ?7 _8 b1 C$ N, A6 E% C
, \5 a9 F) O$ c1 z$ X. l" H刀具刃口受力情况如图4所示。切削刃口呈楔角状,实体夹角<75°,切削力集中作用于刃口附近1mm区域内,切削力P基本垂直于前刀面,刃口呈悬臂状,受到压应力,支点在芯径内切圆上。由于刀具受力状态与抗弯试验状态大体相似,因此通过抗弯强度试验来评定刀具材料韧性较为合理。虽然严格地说,抗弯强度试验与刀具实际工作状态仍有不同,如刀具刃口的受力速度、截面大小等均不一样(抗弯强度试验是对试样缓慢加力),但由于抗弯强度值是表示单位面积所受力的大小,与力的作用速度、刀具截面大小无关,因此上述差别影响不大。 0 m3 u2 S+ j# W$ T
图4 刀具刃口受力情况 3 试验结果及分析
7 V5 O. e( ]5 N- `8 R' T) W4 p" n" e3 x5 Q- D/ q9 N
采用不同热处理工艺的M42高速钢立铣刀的切削试验与抗弯强度试验结果如表所示。 6 | L! O0 P5 A. s7 D2 o) X
表 M42高速钢刀具切削试验与抗弯强度试验结果 " H/ y$ i2 R5 ^1 }4 w3 i3 D3 `
序
* {% ]2 K7 l, W3 l号 | 试样( o- J) F( o8 u: U7 w/ Q/ }
尺寸, T( E- r) }4 D- n) P5 `
(mm) | 热处理工艺 | 硬度
2 ]( `. ^: x8 N; G5 J(HRC) | 抗弯强度sbb
, z' J/ D, A; A9 C+ e3 Y0 b2 u& L: q% i(平均值) | 刀具失效形式与强度试验表现 | 1 | 5×5
/ L- h5 J7 r% Z A×60 | 原分级淬火:1160~1200℃淬火,540~550℃三次回火 | 67.3~67.9 | 3024 | 切削不久产生均匀崩刃(尺寸10×1);强度试验时3个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | 2 | 5×56 _$ e: {7 m' V, R k
×51 | 同上 | 67.9~68.3 | 2746 | 切削不久产生大块脱层;强度试验时2个试样受力即一端崩掉,表明刀具脆性大,不适合较高速切削,切削参数较低 | 3 | 5×5
! s" ^0 }* E$ p5 A5 {0 u3 V/ J% X D×51 | 同上 | 68~68.4 | 2518 | 切削不久产生11处崩刃(尺寸2×0.3);不适合较高速切削,切削参数较低 | 4 | 5×5
4 o. H7 y7 W% V8 z×51 | 同上 | 64~64.4 | 3543 | 磨损较快,切削参数较低 | 5 | 5×5. ?7 k* t! K+ K* t
×55 | 改进分级淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3429 | 切削时有1处崩刃(尺寸1×0.3);适合较高速切削,切削参数较高 | 6 | 5×5, A, i5 n9 _# t+ [9 k, z
×55 | 等温淬火:1160~1200℃淬火,540~560℃四次回火 | 67~67.1 | 3605 | 切削正常,无崩刃;适应较高速切削,切削参数较高 |
分析试验结果,可得出如下结论:
: ?. F( }% r D5 c/ e; R1 c8 p7 t! S4 _
1) 采用原分级淬火工艺时,刀具热处理硬度高(68~70HRC),脆性大,不利于正常切削。 o+ n5 x5 ? D s, Y
- a( w8 b/ A0 A1 K9 ~! S: {! G
2) 采用改进分级淬火工艺时,刀具热处理硬度在65~67.5HRC之间,使用性能有所改善。 # a# \# T5 ^' s6 i$ }7 P
, u+ B) @3 S+ W8 t( H" x2 a
3) 采用等温淬火工艺时,淬火过程中奥氏体转变为贝氏体,体积变化小,奥氏体转变为马氏体的数量减少,组织应力减小,经正确回火后,既保持了高速钢刀具所需硬度(65~67.5HRC),又改善了强度和韧性。在硬度基本相同的情况下,等温淬火刀具的σbb(平均值)比改进分级淬火刀具大约高5.1%。 % O8 m. C X4 ~9 o
3 ^: y3 q8 s: H; c* u) ^ n4) M42高速钢立铣刀的硬度超过67.5HRC后,刀具脆性增大,韧性较差,抗弯强度值较低,只适合用于小余量精铣,不适合用于切削力、冲击力较大的粗铣、半精铣及高速切削。如刀具硬度低于65HRC,虽然可适应较大加工范围,抗弯强度值高,韧性较好,但刀具耐磨性差,工作寿命降低,同样不利于高速切削,难以体现出M42高速钢切削速度高、耐磨性好的特点。为使刀具兼有较大加工范围和较理想的切削性能,将刀具硬度控制在65~67.5HRC之间较为适宜,在此硬度范围内,刀具可保持较高的红硬性和耐磨性,而韧性及强度又可得到适当改善,刃口韧性好,不易崩刃,可选取较高切削速度及较大走刀量。
1 i+ _( D2 K. }+ ?' ~" D. R. ~: V; Z/ C8 S! T, {
通过对M42高速钢立铣刀进行抗弯强度试验,分析了刀具材料热处理硬度与韧性之间的内在联系及变化规律,为刀具设计人员提供了合理的刀具硬度范围,对提高刀具使用性能具有重要意义。 |
|