|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题; V5 O& I$ H( _+ x! E9 W5 P1 L& k
7 b, _; B% T8 ~) f, g' k+ I% I7 ? 某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，
3 U: B& x- z5 ]6 @8 A9 h- M- p' j. j- e0 J9 X. z. U
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽
1 r) p. |9 j j" U- p, B5 q& `. E( o/ K+ M- O; x# A3 Y! F
该质量问题的处理有两种方法：2 k: l- x& m7 u8 D6 p: U" f5 A9 ?9 \" J# H
, o0 `& O) P1 J7 [' p
1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查+ L4 s+ A; V: k+ H) ^" F. ~5 n
. l+ r& Z6 r; k: y2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .
& b D: i% L- I4 B& B) |" k% F# ]+ |
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
7 l+ Y( A c5 U" [9 _
5 n8 I2 I) t7 z3 x3 h1 B" k我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？& D) N( S8 B6 y1 e* m
3 J2 U* |# t x0 O% [7 @ 2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？
; O5 r: Q# g* R/ y) ~! H6 I. L/ h% [2 G4 T. }
3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
2 h8 ]2 P j" W4 k" W: q9 L7 y- o9 N- F, s# d
请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55