有用GTX2600+ 显卡的同志吗？

rwc · 发表于 2009-7-13 16:56:30

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有用GTX2600+ 显卡的同志吗？谁要用了的话帮我测试一下openGL专业性能值。我可以送分，谢谢

[ 本帖最后由 rwc 于 2009-7-16 22:26 编辑 ]

astrokylin · 发表于 2009-7-13 17:47:33

我这没有。
这个价位的基本能买一块入门级的专业图形卡了。
蓝宝的FGL系列有一款不到1000元，不知道现在有没有货，可以参考下。

luosheng · 发表于 2009-7-13 21:42:21

牛。。。。这么好的显卡。。。

wxj79122701 · 发表于 2009-7-13 22:26:37

专业显卡也不见得怎么快

otnt · 发表于 2009-7-14 00:05:03

看电脑报上测试说，用两个nvidia 9800GT搭接比它效果要好

157742491 · 发表于 2009-7-14 09:56:01

没必要那么追求高品质的哇!
我的N8600不是跑的也蛮好的嘛!

allayyang · 发表于 2009-7-14 10:13:03

太强的显卡都是非主流啊，大家都用不起

driver · 发表于 2009-7-14 10:14:27

楼主是有钱人。
260+要多大额定功率的电源带？

wyf0711 · 发表于 2009-7-14 14:37:38

开什么玩笑，GTX260是游戏显卡，强的是DirectX性能。。。。OpenGL性能强的只有专业显卡。。。。用游戏显卡来绘图不是不可以，超强的和中端的是没有多少性能上的区别的，核心一样的话，性能基本一样，就算用SPECViewperf测试有差距的话，用起来也没有多少区别。目前来的最快的就是花个几百买个4830回来软改，绘图性能飙升。。。。你就是双GTX260+也干不倒一个软改的4830。。。钱要花到刀刃上。。。。

rwc · 发表于 2009-7-14 17:10:56

我的预想是同样的钱普通卡比专业卡高。如gtx2600+价1100~1200,quadro fx570价超1200，但专业性能可能还是gtx2600+好？我是想真实了解一下，作为今后配机的参考。

astrokylin · 发表于 2009-7-14 18:12:38

这两个没可比性。面向的应用不同。gtx260+是游戏卡，quadro fx570是专业绘图卡。
如果玩游戏当然是前者，绘图渲染的话就是后者。

如果既想玩游戏又想绘图，那就A卡吧，wyf0711兄推荐的那个就不错，可以软改成专业绘图卡。
N卡从7系列以后无法软改成专业卡了。

ugnxs · 发表于 2009-7-14 19:00:48

不玩游戏就买专业卡

jickchen2008 · 发表于 2009-7-15 13:54:59

我办公室这些都有，如GT9800,GTX2800+,ATI4890,quadro fx570,整机在1.5-2万不等，用UG,CATIA，专业的明显好，设计仪表板，专业的速度快，图的显示看的也舒服。

rwc · 发表于 2009-7-16 11:07:07

始终还没有人做过测试。其实我了解些专业卡。同样的核心专业卡快3-4倍，价格高10倍，而同样的价格就没有准确比较。我以前的GF7300LE价300多元，得专业分10.6, fx570得分也不过20多而异。不知大家是否完全理解我的想法。

wyf0711 · 发表于 2009-7-16 11:16:51

原帖由 rwc 于 2009-7-16 11:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 V8 B9 b4 I$ _. h3 j1 Z
始终还没有人做过测试。其实我了解些专业卡。同样的核心专业卡快3-4倍，价格高10倍，而同样的价格就没有准确比较。我以前的GF7300LE价300多元，得专业分10.6, fx570得分也不过20多而异。不知大家是否完全理解我的想 ...

得分不能说明专业性能就是多强，86GT也20分左右，实际应用还不如才10分的ATI FireGL T2呢。。。。同样是用SPECViewperf 8测的。。。。
9600GSO用SPECViewperf 10测UG得分才5分，4830是13分，实际应用一样样的。。。没有差别。。。但4830软改后就是一个天上一个地上了。。。。用SPECViewperf 10测UG得分46分。。。。专业效能超强。。。。

rwc · 发表于 2009-7-16 16:30:53

请教一下WYF0711朋友，4830软改后的proe或ug的实际应用效果如何？另我感觉9600的实际应用比老的显卡是有不少提升的(速度快些)，我用proe时有这种感受。个人认为只要不是软改卡，其测试分还是代表其性能的。

[ 本帖最后由 rwc 于 2009-7-16 16:38 编辑 ]

rwc · 发表于 2009-7-16 16:35:26

我的低档机测试值，一般应用速度尚可以。配置是e2140 / 2g /gf9400

[ 本帖最后由 rwc 于 2009-7-16 16:37 编辑 ]

wyf0711 · 发表于 2009-7-16 21:07:43

G94这么入门的超低端显卡还来评这个分数？那你拿个同价位的A卡，测这个分数就要上两倍了，你认为性能能提升两倍吗？如果你没有大的图档，集显就够你玩的了，没有必要研究这个。。。。超过百兆的图才能说明问题。。。。
有兴趣看看我的帖子吧。。。。
http://bbs.icax.cn/viewthread.ph ... p;extra=&page=1

rwc · 发表于 2009-7-16 22:26:12

其实我就是在找一个专业性能(不是软改卡)达20以上的普通显卡.所以想请有好卡的同志测试一下,有个参考.
到此为止吧! 谢谢大家.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 有用GTX2600+ 显卡的同志吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。